Inhaltsverzeichnis: keine Seitennummern mehrfach anführen Thema ist als GELÖST markiert

[Sandman]

Hallo!

Ich habe einen Artikel ("\documentclass{scrartcl}") mit vielen kurzen \subsection-s, daher sieht das Inhaltsverzeichnis ungefähr so aus:

1 Sektion1 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _3
_ 1.1 SubsA . . . . . . . . . 3
_ 1.2 SubsB . . . . . . . . . 3
_ 1.3 SubsC . . . . . . . . . 3
_ 1.4 SubsD . . . . . . . . . 4
_ 1.5 SubsE . . . . . . . . . 4
_ 1.6 SubsF . . . . . . . . . 5
_ 1.7 SubsG . . . . . . . . . 5
2 Sektion2 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _5
_ 2.1 SubsH . . . . . . . . . 5
_ 2.2 SubsI . . . . . . . . . 6
_ 2.3 SubsJ . . . . . . . . . 6
_ 2.4 SubsK . . . . . . . . . 6
_ 2.5 SubsL . . . . . . . . . 7
_ 2.6 SubsM . . . . . . . . . 7

u.s.w. u.s.f. (Statt der "_" bitte Leerzeichen denken.)

Nun finde ich die vielen gleichen Seitennummern untereinander unübersichtlich und hätte gerne:

1 Sektion1 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _3
_ 1.1 SubsA
_ 1.2 SubsB
_ 1.3 SubsC
_ 1.4 SubsD . . . . . . . . . 4
_ 1.5 SubsE
_ 1.6 SubsF . . . . . . . . . 5
_ 1.7 SubsG
2 Sektion2
_ 2.1 SubsH
_ 2.2 SubsI . . . . . . . . . 6
_ 2.3 SubsJ
_ 2.4 SubsK
_ 2.5 SubsL . . . . . . . . . 7
_ 2.6 SubsM

also dass nur bei einer neuen Seite (einmalig) die punktierte Linie und die Seitennummer angegeben wird, ansonsten nur die Gliederungsnummerierung und der Name.

Hat da wer eine einfache Lösung dafür?

Danke!

[Besserwisser]

Du findest es übersichtlicher, wenn der Leser nicht einfach horizontal nach der Seitenzahl zu einem Eintrag suchen kann, sondern zusätzlich auch noch eine vertikale Bewegung braucht? Ich bezweifle das sehr.

Im Falle eines Seitenumbruchs brauchst Du dann auf der nächsten Seite außerdem die Seitenzahl unbedingt doch auch dann, wenn sie sich nicht geändert hat. Sonst muss der Leser auch noch zurück blättern. Aber was, wenn der Umbruch nur von einer linken auf eine rechte Seite erfolgt?

Rat: Lass es. Es wird unübersichtlich werden.

Alternative: Mit etoc kann man auch Absatzformen für das Inhaltsverzeichnis wählen. Dabei werden diese kurzen Überschriften innerhalb einer Zeile gesammelt.

Alternative: Mit tocstyle kann auch ein weniger tabellarisches Inhaltsverzeichnis einstellen, bei dem die Seitenzahlen nicht in einer eigenen Spalte stehen, sondern nur durch einen kleinen Abstand oder einen Strich vom Eintrag abgesetzt werden. Geht mit etoc vermutlich auch, habe ich aber bisher nur mit tocstyle gemacht.

[Sandman]

Du findest es übersichtlicher, wenn der Leser nicht einfach horizontal nach der Seitenzahl zu einem Eintrag suchen kann, sondern zusätzlich auch noch eine vertikale Bewegung braucht?

Nein, in dieser Verallgemeinerung nicht, aber in obgenanntem Beispiel, wo so gut wie jede Seite zwei bis vier Einträge hat, schon.

Ich bezweifle das sehr.

Ich bezweifle das nicht, dass ich das übersichtlicher finde, ob es übersichtlicher ist ... de gustibus.

Im Falle eines Seitenumbruchs brauchst Du dann auf der nächsten Seite außerdem die Seitenzahl unbedingt doch auch dann, wenn sie sich nicht geändert hat.

Entweder: ja, und? oder:

Sonst muss der Leser auch noch zurück blättern.

Oder einfach 1 zurückrechnen.

Aber was, wenn der Umbruch nur von einer linken auf eine rechte Seite erfolgt?

Entweder gleich behandeln wie umgekehrt, oder linke und rechte Seiten differenzieren; habe gehört, es soll Packages geben, die das können.

Rat: Lass es. Es wird unübersichtlich werden.

Danke, aber ich möchte keinen Rat, ob ich es machen soll oder nicht, sondern wie ich es machen kann.

Alternative: Mit etoc kann man auch Absatzformen für das Inhaltsverzeichnis wählen. Dabei werden diese kurzen Überschriften innerhalb einer Zeile gesammelt.

Alternative: Mit tocstyle kann auch ein weniger tabellarisches Inhaltsverzeichnis einstellen, bei dem die Seitenzahlen nicht in einer eigenen Spalte stehen, sondern nur durch einen kleinen Abstand oder einen Strich vom Eintrag abgesetzt werden. Geht mit etoc vermutlich auch, habe ich aber bisher nur mit tocstyle gemacht.

Danke! Aber entspricht nicht dem, was ich mir vorstelle.

[u_fischer]

Hat da wer eine einfache Lösung dafür?

Nein. Ich zweifle nicht, dass es geht, aber einfach ist nicht. Und die Lösung hängt selbstverständlich von deiner Klasse etc ab.

[Gast]

Nein. Ich zweifle nicht, dass es geht, aber einfach ist nicht.

Genauso so habe ich es mir auch gedacht bzw. befürchtet.

Und die Lösung hängt selbstverständlich von deiner Klasse etc ab.

Ich habe einen Artikel ("\documentclass{scrartcl}") mit ...

Na ja, schlimmstenfalls editier ich das toc zum Schluss händisch ...

[Beinschuss]

Nochmal Klartext: Poste hier ein Minimalbeispiel, dann wird Dir vielleicht jemand sagen, wie Du den Nagel krumm statt gerade einschlägst.

[Sandman]

% Das ist mein LaTeX-Dokument (Minimalbeispiel).
\documentclass{scrartcl}
\begin{document}
\tableofcontents
\section{Section A} bla\\bla\\bla\\bla
\subsection{SubSec a} bla\\bla\\bla\\bla
\subsection{SubSec b} bla\\bla\\bla\\bla
\subsection{SubSec c} bla\\bla\\bla\\bla
\subsection{SubSec d} bla\\bla\\bla\\bla
\section{Section B} bla\\bla\\bla\\bla
\subsection{SubSec e} bla\\bla\\bla\\bla
\subsection{SubSec f} bla\\bla\\bla\\bla
\subsection{SubSec g} bla\\bla\\bla\\bla
\section{Section C} bla\\bla\\bla\\bla
\subsection{SubSec h} bla\\bla\\bla\\bla
\subsection{SubSec i} bla\\bla\\bla\\bla
\subsection{SubSec j} bla\\bla\\bla\\bla
\subsection{SubSec k} bla\\bla\\bla\\bla
\section{Section D} bla\\bla\\bla\\bla
\subsection{SubSec l} bla\\bla\\bla\\bla
\subsection{SubSec m} bla\\bla\\bla\\bla
\subsection{SubSec n} bla\\bla\\bla\\bla
\section{Section E} bla\\bla\\bla\\bla
\subsection{SubSec o} bla\\bla\\bla\\bla
\subsection{SubSec p} bla\\bla\\bla\\bla
\subsection{SubSec q} bla\\bla\\bla\\bla
\subsection{SubSec r} bla\\bla\\bla\\bla
\section{Section F} bla\\bla\\bla\\bla
\subsection{SubSec s} bla\\bla\\bla\\bla
\subsection{SubSec t} bla\\bla\\bla\\bla
\subsection{SubSec u} bla\\bla\\bla\\bla
\subsection{SubSec v} bla\\bla\\bla\\bla
\end{document}
% Ende des Dokumentes/Minimalbeispiels 

Das Inhaltsverzeichnis sieht dann so aus wie das erste Bild, soll aber so aussehen wie das zweite.