Einzelne Bib-Einträge verändern?

Erstellung eines Literaturverzeichnisses mit BibTeX, Biber, BibLaTeX und Co.


meep.meep
Forum-Anfänger
Forum-Anfänger
Beiträge: 45
Registriert: Do 8. Apr 2010, 10:36

Einzelne Bib-Einträge verändern?

Beitrag von meep.meep »

Hallo zusammen,

ich möchte gerne in meinem Literaturverzeichnis bei einzelnen Einträgen vom vorgegebenen Schema abweichen. Z.B. soll der Eintag zum Bundesfinanzministerium statt wie in der Beispiel-Datei so aussehen, dass in den eckigen Klammern [BMF 1966] steht, danach soll aber wieder Bundesministerium der Finanzen stehen. Ebenso soll bei Zitaten die Kurzform verwendet werden. Ich kann natürlich in die *.bbl-Datei gehen und diese per Hand wie folgt abändern:
\bibitem[{BMF}(1966)]{bmf66}
\dinatlabel{{BMF} 1966} \textsc{{Bundesministerium
  der Finanzen}}:
\newblock \emph{Finanzbericht 1966}.
\newblock Bad Godesberg : Verlag Dr. Heger, 1966
Dies bedeutet aber, dass ich sämtliche Änderungen erst beim letzten Durchlauf einfügen kann. Gibt es auch eine andere Lösung für das Problem? Es handelt sich nämlich um eine Datei, an der ich mehrere Jahre arbeite und ich möchte das Problem nicht so lange mit mir rumtragen.

Beste Grüße, Anja
\begin{filecontents}{testbib.bib} 
@book{bmf66,
 author={{Bundesministerium der Finanzen}}, 
 title={Finanzbericht 1966}, 
 publisher={Verlag Dr. Heger}, 
 year={1966}, 
 address={Bad Godesberg}, 
}

@book{bamberg,
 author={Bamberg, G\"unter and Coenenberg, Adolf Gerhard and Krapp, Michael},
 title={Betriebswirtschaftliche Entscheidungslehre}, 
 publisher={Vahlen}, 
 year={2008}, 
 address={M\"unchen}, 
 edition={14. Auflage},
} 

\end{filecontents} 
\documentclass[12pt,ngerman]{scrartcl}
\usepackage[T1]{fontenc} 
\usepackage[latin1]{inputenc} 
\usepackage[ngerman]{babel} 
\usepackage{natbib}

\begin{document} 
  \cite{bmf66}  und \cite{bamberg}

\bibliographystyle{natdin}
\bibliography{testbib}

\end{document} 
 
Dateianhänge
NeuesBild.pdf
(49 KiB) 379-mal heruntergeladen

meep.meep
Forum-Anfänger
Forum-Anfänger
Beiträge: 45
Registriert: Do 8. Apr 2010, 10:36

Beitrag von meep.meep »

Immerhin habe ich jetzt schonmal festgestellt, dass ich auf biblatex umsteigen muss und die letzten Stunden damit verbracht, mich einzulesen. Ich muss gestehen, ich bin ein wenig erschlagen. Ich finde es ja toll, dass biblatex so viel Flexibilität liefert, aber ich möchte einfach nur meinen alten Bib-Style aus obigem Beispiel übernehmen und seh grad den Wald vor lauter Bäumen nicht.

Ich würde mich tierisch über einen Hinweis freuen, ob es ein Analogon zu
\bibliographystyle{natdin}
gibt.


Viele Grüße, Anja

gehess
Forum-Century
Forum-Century
Beiträge: 172
Registriert: Do 8. Apr 2010, 22:44

Beitrag von gehess »

Wenn ich´s noch richtig weiß, dann ist natibib ja auch ein Autor-Jahr-Stil, deswegen würde ich dir
\usepackage[style=authoryear]{biblatex}
empfehlen. Die einzelnen Anpassungen sollte dann für die Experten hier einfach umzusetzen sein

meep.meep
Forum-Anfänger
Forum-Anfänger
Beiträge: 45
Registriert: Do 8. Apr 2010, 10:36

Beitrag von meep.meep »

Ok, Danke. Deiner Antwort und diesem Thread entnehme ich, dass man sich das gewünschte Design eher zusammenbasteln muss. Dann werde ich mich mal an die Arbeit machen ;)

Grüße, Anja

gehess
Forum-Century
Forum-Century
Beiträge: 172
Registriert: Do 8. Apr 2010, 22:44

Beitrag von gehess »

Richtig. Der Vorteil von biblatex ist dabei, dass man alle Änderungen recht komfortabel auf LaTex-Ebene vornehmen kann (und bspw. einfach in den header einfügt), anstatt direkt in der bst rumbasteln zu müssen. Und mit Hilfe von Foren findet man bereits die meisten Schnipsel für die jeweiligen Änderungswünsche.

Antworten