von Sandman » Do 24. Sep 2015, 21:38
Besserwisser hat geschrieben:Du findest es übersichtlicher, wenn der Leser nicht einfach horizontal nach der Seitenzahl zu einem Eintrag suchen kann, sondern zusätzlich auch noch eine vertikale Bewegung braucht?
Nein, in dieser Verallgemeinerung nicht, aber in obgenanntem Beispiel, wo so gut wie jede Seite zwei bis vier Einträge hat, schon.
Ich bezweifle das sehr.
Ich bezweifle das nicht, dass ich das übersichtlicher
finde, ob es übersichtlicher
ist ... de gustibus.
Im Falle eines Seitenumbruchs brauchst Du dann auf der nächsten Seite außerdem die Seitenzahl unbedingt doch auch dann, wenn sie sich nicht geändert hat.
Entweder: ja, und? oder:
Sonst muss der Leser auch noch zurück blättern.
Oder einfach 1 zurückrechnen.
Aber was, wenn der Umbruch nur von einer linken auf eine rechte Seite erfolgt?
Entweder gleich behandeln wie umgekehrt, oder linke und rechte Seiten differenzieren; habe gehört, es soll Packages geben, die das können.
Rat: Lass es. Es wird unübersichtlich werden.
Danke, aber ich möchte keinen Rat,
ob ich es machen
soll oder nicht, sondern
wie ich es machen
kann.
Alternative: Mit etoc kann man auch Absatzformen für das Inhaltsverzeichnis wählen. Dabei werden diese kurzen Überschriften innerhalb einer Zeile gesammelt.
Alternative: Mit tocstyle kann auch ein weniger tabellarisches Inhaltsverzeichnis einstellen, bei dem die Seitenzahlen nicht in einer eigenen Spalte stehen, sondern nur durch einen kleinen Abstand oder einen Strich vom Eintrag abgesetzt werden. Geht mit etoc vermutlich auch, habe ich aber bisher nur mit tocstyle gemacht.
Danke! Aber entspricht nicht dem, was ich mir vorstelle.
[quote="Besserwisser"]Du findest es übersichtlicher, wenn der Leser nicht einfach horizontal nach der Seitenzahl zu einem Eintrag suchen kann, sondern zusätzlich auch noch eine vertikale Bewegung braucht?[/quote]
Nein, in dieser Verallgemeinerung nicht, aber in obgenanntem Beispiel, wo so gut wie jede Seite zwei bis vier Einträge hat, schon.
[quote]Ich bezweifle das sehr.[/quote]
Ich bezweifle das nicht, dass ich das übersichtlicher [b]finde[/b], ob es übersichtlicher [b]ist[/b] ... de gustibus.
[quote]Im Falle eines Seitenumbruchs brauchst Du dann auf der nächsten Seite außerdem die Seitenzahl unbedingt doch auch dann, wenn sie sich nicht geändert hat.[/quote]
Entweder: ja, und? oder:
[quote]Sonst muss der Leser auch noch zurück blättern.[/quote]
Oder einfach 1 zurückrechnen.
[quote]Aber was, wenn der Umbruch nur von einer linken auf eine rechte Seite erfolgt?[/quote]
Entweder gleich behandeln wie umgekehrt, oder linke und rechte Seiten differenzieren; habe gehört, es soll Packages geben, die das können.
[quote]Rat: Lass es. Es wird unübersichtlich werden.[/quote]
Danke, aber ich möchte keinen Rat, [b]ob[/b] ich es machen [b]soll[/b] oder nicht, sondern [b]wie[/b] ich es machen [b]kann[/b].
[quote]Alternative: Mit [p]etoc[/p] kann man auch Absatzformen für das Inhaltsverzeichnis wählen. Dabei werden diese kurzen Überschriften innerhalb einer Zeile gesammelt.
Alternative: Mit [p]tocstyle[/p] kann auch ein weniger tabellarisches Inhaltsverzeichnis einstellen, bei dem die Seitenzahlen nicht in einer eigenen Spalte stehen, sondern nur durch einen kleinen Abstand oder einen Strich vom Eintrag abgesetzt werden. Geht mit [p]etoc[/p] vermutlich auch, habe ich aber bisher nur mit [p]tocstyle[/p] gemacht.[/quote]
Danke! Aber entspricht nicht dem, was ich mir vorstelle.