von Gast » Fr 23. Dez 2016, 07:49
Conny_W hat geschrieben:\usepackage{epic} % keine Ahnung was das macht
Wenn du keine Ahnung hast, was das macht¹, dann beherzige den Grundsatz, dass man nur verwendet, was man sicher braucht, und lass es weg. Siehe unbedingt auch: »
Minimale Vorlage vs. maximale Probleme«.
Auch das, macht man besser nicht. Siehe dazu [d]l2tabu[/d], in dem auch angegeben ist, wie man es richtig macht. Darüber hinaus verwendest du mit obiger Zeile sowohl Absatzeinzug als auch Absatzabstand. Du fügst also der starken Absatzauszeichnung mit Absatzeinzug noch die schwache Absatzauszeichnung mit Absatzabstand hinzu. Das ist überflüssig und fast immer wenig empfehlenswert.
Ich vermute fast, dass auch das aus einer dieser
unsäglichen LaTeX-Vorlagen oder aus irgend einer dubiosen Internet-Quelle² stammt.
Ansonsten dürfte klar sein, dass du entweder
bibtex nicht aufgerufen hast oder mal2011 nicht in literatur.bib enthalten ist oder in literatur.bib ein Fehler enthalten ist, der verhindert hat, dass ein korrektes literatur.bbl erzeugt wurde. Auskunft darüber könnten die Log-Dateien von LaTeX (mit Endung .log) und BibTeX (mit Endung .blg) geben. Wobei ich ausdrücklich empfehlen würde, für neue Dokumente (und als Anfänger schreibst du vermutlich an einem neuen Dokument) nicht mehr
jurabib und
bibtex sondern
biblatex und
biber zu verwenden, wie das auch in den
wichtigen Hinweisen empfohlen und gezeigt wird. Am besten arbeitest du diese durch, wobei du sie Schritt für Schritt nachvollziehst. Dabei lernst du auch gleich, was wir im Falle einer Frage alles benötigen.
—
1 Tatsächlich ist epic ein total veralteter LaTeX-2.09-Stil, der vor 30 Jahren einige Verbesserungen bezüglich der Zeichenfähigkeiten brachte, im Angesicht von pgf und pstricks aber so etwas von überholt ist, dass man es selbst in älteren Vorlagen kaum noch findet und es garantiert niemand mehr benutzt. Schon als ich vor über 25 Jahren mit LaTeX begonnen habe, hat kaum noch jemand epic ohne eepic verwendet.
2 Wobei ich ausdrücklich die Mehrzahl der YouTube-Videos zu LaTeX – insbesondere die auf Deutsch – leider als dubios bezeichnen muss.[quote="Conny_W"][code]\usepackage{epic} % keine Ahnung was das macht[/code][/quote]
Wenn du keine Ahnung hast, was das macht¹, dann beherzige den Grundsatz, dass man nur verwendet, was man sicher braucht, und lass es weg. Siehe unbedingt auch: »[url=http://www.komascript.de/latexvorlage]Minimale Vorlage vs. maximale Probleme[/url]«.
[quote="Conny_W"][code]\parskip\baselineskip[/code][/quote]
Auch das, macht man besser nicht. Siehe dazu [d]l2tabu[/d], in dem auch angegeben ist, wie man es richtig macht. Darüber hinaus verwendest du mit obiger Zeile sowohl Absatzeinzug als auch Absatzabstand. Du fügst also der starken Absatzauszeichnung mit Absatzeinzug noch die schwache Absatzauszeichnung mit Absatzabstand hinzu. Das ist überflüssig und fast immer wenig empfehlenswert.
Ich vermute fast, dass auch das aus einer dieser [url=http://www.niederberger.com.de/latex-vorlagen]unsäglichen LaTeX-Vorlagen[/url] oder aus irgend einer dubiosen Internet-Quelle² stammt.
Ansonsten dürfte klar sein, dass du entweder [p]bibtex[/p] nicht aufgerufen hast oder [tt]mal2011[/tt] nicht in [tt]literatur.bib[/tt] enthalten ist oder in [tt]literatur.bib[/tt] ein Fehler enthalten ist, der verhindert hat, dass ein korrektes [tt]literatur.bbl[/tt] erzeugt wurde. Auskunft darüber könnten die Log-Dateien von LaTeX (mit Endung [tt].log[/tt]) und BibTeX (mit Endung [tt].blg[/tt]) geben. Wobei ich ausdrücklich empfehlen würde, für neue Dokumente (und als Anfänger schreibst du vermutlich an einem neuen Dokument) nicht mehr [p]jurabib[/p] und [p]bibtex[/p] sondern [p]biblatex[/p] und [p]biber[/p] zu verwenden, wie das auch in den [url=http://golatex.de/wichtige-hinweise-erstellung-von-literaturverzeichnissen-t11964.html]wichtigen Hinweisen[/url] empfohlen und gezeigt wird. Am besten arbeitest du diese durch, wobei du sie Schritt für Schritt nachvollziehst. Dabei lernst du auch gleich, was wir im Falle einer Frage alles benötigen.
—
[size=67]1 Tatsächlich ist [p]epic[/p] ein total veralteter LaTeX-2.09-Stil, der vor 30 Jahren einige Verbesserungen bezüglich der Zeichenfähigkeiten brachte, im Angesicht von [p]pgf[/p] und [p]pstricks[/p] aber so etwas von überholt ist, dass man es selbst in älteren Vorlagen kaum noch findet und es garantiert niemand mehr benutzt. Schon als ich vor über 25 Jahren mit LaTeX begonnen habe, hat kaum noch jemand [p]epic[/p] ohne [p]eepic[/p] verwendet.
2 Wobei ich ausdrücklich die Mehrzahl der YouTube-Videos zu LaTeX – insbesondere die auf Deutsch – leider als dubios bezeichnen muss.[/size]