Schematische Zeichnungen in PowerPoint
Schematische Zeichnungen in PowerPoint
Hallo zusammen,
ich mach schematische Zeichnungen sowie Diagramme in PowerPoint sowie Excel. Mit welcher Schrift innerhalb der Zeichnungen bzw. Diagramme kommt es zu keiner Störung im Fließtext? Im Fließtext nutze ich momentan die Standardschrift. Ich nutze die Klasse scrreprt.
Vielen Dank für Eure Hilfe!
VG
Dominik
ich mach schematische Zeichnungen sowie Diagramme in PowerPoint sowie Excel. Mit welcher Schrift innerhalb der Zeichnungen bzw. Diagramme kommt es zu keiner Störung im Fließtext? Im Fließtext nutze ich momentan die Standardschrift. Ich nutze die Klasse scrreprt.
Vielen Dank für Eure Hilfe!
VG
Dominik
Was für Störungen meinst du?
Kann man mit PowerPoint inzwischen eigentlich Vektorgrafiken oder zumindest hochaufgelöste Pixelgrafiken erzeugen? Früher waren die immer in Bildschirmauflösung und damit für den Druck ungeeignet.
Schöne Diagramme und Zeichnungen kann man übrigens mit pgf/tikz und den Paketen, die es darum so gibt (u. a. pgfplots), erzeugen. Dabei kann man dann auch ganz einfach die Dokumentschrift verwenden.
Und was hat die Frage mit dem Forenthema "Verzeichnisse" zu tun?
Kann man mit PowerPoint inzwischen eigentlich Vektorgrafiken oder zumindest hochaufgelöste Pixelgrafiken erzeugen? Früher waren die immer in Bildschirmauflösung und damit für den Druck ungeeignet.
Schöne Diagramme und Zeichnungen kann man übrigens mit pgf/tikz und den Paketen, die es darum so gibt (u. a. pgfplots), erzeugen. Dabei kann man dann auch ganz einfach die Dokumentschrift verwenden.
Welche?Im Fließtext nutze ich momentan die Standardschrift.
Und was hat die Frage mit dem Forenthema "Verzeichnisse" zu tun?
Mit PowerPoint kann man mittlerweile Vektorgrafiken erzeugen. Direkt als pdf ausgebbar.
Ich wollte gerne bei PowerPoint und Excel bleiben da ich mich dort bereits auskenne. Deshalb gilt meine Frage weiterhin.
Vielen Dank.
VG
Dominik
Das ist mein verwendete Präambel. Weiß nicht was das für eine Schrift ist. Der Fließtext ist eine serifenbehaftete Schrift. Überschriften sind serifenlosIm Fließtext nutze ich momentan die Standardschrift.
\documentclass[ a4paper, oneside, 12pt, %toc=chapterentrywithdots, toc=listof, toc=bibliography, % Füllpunkte für Kapiteleinträge im TOC ]{scrreprt}% Klasse gewechselt, um \frontmatter und \mainmatter zu nutzen \usepackage[left=4cm,right=3cm,top=3cm,bottom=3cm,includeheadfoot]{geometry} \usepackage[onehalfspacing]{setspace} \usepackage{graphicx} \usepackage[T1]{fontenc} \usepackage[utf8]{inputenc} \usepackage[ngerman]{babel} \usepackage{amssymb} \usepackage{amsmath} \RedeclareSectionCommand[ beforeskip=-1\topskip, afterskip=1\baselineskip plus .1\baselineskip minus .167\baselineskip ]{chapter} \usepackage [headsepline,footsepline,automark]{scrlayer-scrpage} \clearpairofpagestyles \ihead{\headmark} \ifoot*{IFM} \cfoot*{\pagemark} %\renewcommand*\familydefault{\sfdefault} \usepackage{blindtext}% nur für Fülltext \begin{document}
Vielen Dank.
VG
Dominik
Ich verstehe sie trotzdem nicht: Was für Störungen meinst du? Befürchtest du, dass die Schrift in den Abbildungen dazu führt, dass die Schrift im Text plötzlich grün wird oder auf dem Kopf steht, oder was für Störungen befürchtest Du? Du könntest natürlich einfach die gleiche Schrift verwenden.
Wie aus der verlinkten Seite hervorgeht, verwendest du European Computer Modern. Näheres zu der Schrift findest du ebenfalls unter der verlinkten Seite. Wenn du zusätzlich das Paket lmodern lädst, bekommst du dagegen die (IMHO besser gemachte) Latin Modern. Die gibt es als freie OpenType-Schrift, so dass sie problemlos systemweit installiert werden kann. Damit kann sie dann von allen Programmen verwendet werden, die systemweite OpenType-Fonts nutzen können.
Wie aus der verlinkten Seite hervorgeht, verwendest du European Computer Modern. Näheres zu der Schrift findest du ebenfalls unter der verlinkten Seite. Wenn du zusätzlich das Paket lmodern lädst, bekommst du dagegen die (IMHO besser gemachte) Latin Modern. Die gibt es als freie OpenType-Schrift, so dass sie problemlos systemweit installiert werden kann. Damit kann sie dann von allen Programmen verwendet werden, die systemweite OpenType-Fonts nutzen können.
Mit Störungen meine ich, dass die Schrift der Abbildung nicht zum Fließtext passt. Das kann ja nicht immer gewährleistet werden, je nach Programm das man nutzt. Ich wollte lediglich fragen ob das stilistisch nicht so schön ist? Meine Überschriften sind ja auch serifenlos und mein Fließtext mit Serifen.
Um mehr ging es eigentlich nicht.
Um mehr ging es eigentlich nicht.
Ist es nicht. Wenn möglich, sollten auch in Abbildungen, genau wie in Tabellen natürlich auch, die gleiche Schriftart verwendet werden.domi1990 hat geschrieben:Ich wollte lediglich fragen ob das stilistisch nicht so schön ist?
Das ist aus meiner Sicht ein Grund, nicht noch eine weitere Schriftart in das Dokument einfließen zu lassen. Die Gründe für serifenlose Überschrift wurden ja bereits genannt.domi1990 hat geschrieben:Meine Überschriften sind ja auch serifenlos und mein Fließtext mit Serifen.
Die Latin-Modern-Fonts gibt es beispielsweise hier (http://www.fontex.org/download/latin-modern-roman.otf) zum Download. Einbindung bei Windoof siehe Kommentar von Gast
Wäre Microsoft Word für das Schreiben von Büchern entwickelt worden,
würde es Microsoft Book heißen.
Unkomplizierte und schnelle LaTeX-Hilfe, bspw. Erstellung von Vorlagen und Bewerbungen.
würde es Microsoft Book heißen.
Unkomplizierte und schnelle LaTeX-Hilfe, bspw. Erstellung von Vorlagen und Bewerbungen.