X mit limits

[Saskia]

Hallo zusammen,
ich habe hier ein folgendes Problem: ich brauche Latexcode für X mit limits, dass mein X wie eine summe aussieht und die Grenzen unterhalb und oberhalb des X stehen. Wie könnte ich das machen?
Vielen Dank für eure Hilfe

[Noch so einer]

Bisschen krude:

\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\makeatletter
\newcommand*{\X}{\DOTSB X\slimits@}
\makeatother
\begin{document}
\[\X_{n=1}^{n<10}=\dots\]
\end{document}

Vielleicht bietet Herbert Voß' Mathesatz-Erklärung (siehe Wichtige Netzdokumente) eine bessere Lösung.

[esdd]

Im mathmode.pdf von Herbert Voß findet man noch, dass amsmath für solche Zwecke den Befehl \operatornamewithlimits zur Verfügung stellt:

\documentclass{article} 
\usepackage{amsmath} 
\newcommand*\X{\operatornamewithlimits{X}} 
\begin{document} 
\[\X_{n=1}^{n<10}=\dots\]
\end{document}

Alternativ gibt es auch noch \mathop, womit auch innerhalb einer Formel einen Ausdruck noch als Operator deklarieren kann:

\documentclass{article} 
\usepackage{amsmath} 
\begin{document} 
\[\mathop{X}_{n=1}^{n<10}=\dots\]
\end{document}

Gruß
Elke

[Noch so einer]

Ich sehe gerade in der amsmath-Anleitung, dass Theoretisch auch

\DeclareMathOperator*{\X}{X}

funktionieren müsste. Die Darstellung des X dürfte aber unterschiedlich sein.

Interessanter Weise finde ich \operatornamewidthlimis nicht in der Anleitung (\operatorname schon). Wie man sieht, lohnen sich die Bücher von Herbert also …

[esdd]

Doch, in dem Link steht das auf Seite 75 unten, nur eben nicht in so einer gelben Box. Aber das Buch geht da schon ausführlicher darauf ein als das pdf

Gruß
Elke

[Noch so einer]

Missverständnis: Ich sprach nicht von mathmode.pdf, sondern von der amsmath-Anleitung, amsldoc.pdf. Darin finde ich \operatornamewithlimits nicht. Dass es in mathmode.pdf zu finden ist, will ich keineswegs bezweifeln.

[esdd]

Da war ich wohl etwas sehr flüchtig beim Lesen ... In der amsmath Anleitung ist dafür aber \operatorname* erwähnt. Wenn ich die Zeile \def\operatornamewithlimits{\operatorname*} in amsopn.sty richtig verstehe, dann macht beides das gleiche.

Gruß
Elke