Tabellenformatierung und die Verzweiflung

[BlackDevil]

Aloah zusammen,

ich weiß nicht ob es daran liegt, das ich total im Eimer bin oder daran, das mich Latex nicht mag. Aber ich bekomm die Tabelle einfach nicht hübsch formatiert ... eventuell kann mir hier jemand helfen.

\documentclass[listof=totocnumbered,
				bibliography=totoc,
				twoside,12pt,
				headsepline,
				footsepline,
				cleardoublepage=current,
				chapterprefix,headings=normal]{scrbook}

	\usepackage{tabu}
\begin{document}
				\begin{tabularx}{\textwidth}{rX}
					\toprule
					Signal & Description \\
					\hline
					\gls{BMU} Skip & Either "CV" or a flag "False Input Value"\\
					DistAI & "Distance Alarm", boolean value that is true if the deviation real/predicted exceeds a certain threshold\\
					RV & The real sensor value after the modification in the superblock "Drift" \\
					CV & "Correct Value", either RV or the predicted sensor value, depending on DistAI\\
					Real sensor value & The sensor value as it comes from the sensor\\
					Predicted sensor value & The predicted sensor value coming from the \gls{SOM}\\
					Drift & The value with which the sensor value should deviate\\
					Per & The deviation between real and predicted sensor value based on the range of the sensor	\\	
				\end{tabularx}
\end{document}

Was mich stört:
- Die Kopfzeile soll zentriert sein
- Die linke Spalte soll vertikal Zentriert sein
- Irgendwie ... sieht sie einfach blöd aus. Die Linien über und unter der Kopfzeile sollten nicht länger als die Tabelle sein. Was sie wahrscheinlich nicht sind, aber so sieht es aus und das ist blöd

Vielleicht hat jemand eine Idee wie man die besser formatiert bekommt ...

Grüße

[u_fischer]

Was mich stört ist, dass dein "Beispiel" kein Beispiel ist. Das kompiliert nie im Leben fehlerfrei.

[BlackDevil]

Minimales Beispiel <> minimale Antwort

Hab noch ein wenig gebastelt.... nur das vertikale Zentrieren klappt nicht bzw ich weiß nicht wie es geht ...

Danke

\documentclass[listof=totocnumbered,
				bibliography=totoc,
				twoside,12pt,
				headsepline,
				footsepline,
				cleardoublepage=current,
				chapterprefix,headings=normal]{scrbook}

\usepackage{ltxtable}
\usepackage{tabu}
\usepackage{booktabs}

\begin{document}
				\renewcommand{\arraystretch}{1.5}
				\begin{tabularx}{\textwidth}{r X}\toprule
					\multicolumn{1}{c}{Signal} & \multicolumn{1}{c}{Description} \\\midrule
					BMU Skip & Either "CV" or a flag "False Input Value"\\
					DistAI & "Distance Alarm", boolean value that is true if the deviation real/predicted exceeds a certain threshold\\
					RV & The real sensor value after the modification in the superblock "Drift" \\
					CV & "Correct Value", either RV or the predicted sensor value, depending on DistAI\\
					Sensor value (real) & The sensor value as it comes from the sensor\\
					Sensor value  & The predicted sensor value coming from the SOM\\
					Drift & The value with which the sensor value should deviate\\
					Per & The deviation between real and predicted sensor value based on the range of the sensor	\\\bottomrule
				\end{tabularx}
\end{document}

[u_fischer]

nur das vertikale Zentrieren klappt nicht bzw ich weiß nicht wie es geht ...

\renewcommand{\tabularxcolumn}[1]{m{#1}}

Aber es sieht meiner Ansicht nach bescheuert aus. Ich würde wahrscheinlich das Ganze als description-Liste machen, und einfach darüber schreiben, dass es um Signale geht. Spaltenüberschriften "Description" finde ich albern. Das sieht man doch.

N.B: Deine Anführungszeichen sind falsch.

[BlackDevil]

1) Description Listen kannte ich nicht, finde ich in dem Fall auch besser
2) "Description" Überschriften sind doof? Aber sollte die Spaltenüberschrift nicht erklären (to describe) was in der Spalte steht?
3) Anführungszeichen sind falsch?


Danke

[u_fischer]

Nein, eine Überschrift mit dem Wortlaut "Description" ist doof. Ich sehe doch, dass die Spalte Erläuterungen enthält. Die Tabelle gewinnt nichts durch diese Überschrift. Die ist offensichtlich nur da, weil du die Leere füllen willst.

[BlackDevil]

Ich fände einen leeren Spaltenkopf auch blöd... wie auch immer - ich habs ja geändert in eine Description Liste. Sieht in der Tat besser aus, ich kannte sie eben nicht

Warum sind die Anführungszeichen falsch? Bzw was daran?

danke