Nummerierung IN Tabellen Thema ist als GELÖST markiert

[Theresa]

Hallo liebe Latex-Gemeinde!

Euer Forum ist echt super, habe hier schon oft beim Stöbern Lösungen für meine Probleme gefunden.
Ein Problem hab ich jedoch, für das ich nix finde.
Ich möchte eine Tabelle erstellen, in der Nummerierung läuft. Das ganze sollte so ungefähr aussehen:
_________________________________________
| 1. Fasse soweit wie möglich zusammen.....|........|
| 1.1 4x+3x..............................................|.........|
| 1.2 4x+3y..............................................|.../2P.|
-----------------------------------------------------------
|2. Nenne die Sätze am rechtwinkligen.......|..........|
|....Dreieck..............................................|.../4P..|
-----------------------------------------------------------
| 2.1 Wende den Höhensatz an..................|.../1P..|
-----------------------------------------------------------

Die vielen Punkte sind nur Platzhalter, wusste nicht, wie ich die Tabelle sonst so hinbekomm:

Hab auch schon mit Minipages mit Rahmen rumprobiert, aber da steht die Nummerierung dann auch sehr seltsam mitten auf den Rahmen rum.

Für eure Hilfe bin ich euch schon im vorraus dankbar!!

Theresa

[Johannes_B]

Hallo, du könntest mal einen Blick auf das Paket exsheets oder die Klasse exam werfen. Ich glaube du versuchst sowas zu realisieren.
Falls nicht, einfach noch mal melden.

Regards

[Theresa]

Johannes, vielen Dank, diese Exam-Klasse kann schon ziemlich viel von dem was ich brauche.
Bin jetzt gerade dabei, eine schulaufgabe damit zu setzen, um rauszufinden, ob mir da noch was fehlt.
Vielleicht kannst du mir aber noch mal helfen. Ich habe gefunden, wie man die Nummerierung auf "komplett zahl" umstellt, also 1., dann 1.1 usw. Aber er rückt dann das 1.1 immer ein. ich hätte aber gerne, dass er das sein lässt, und die 1.1 genau unter das 1. positioniert.

Bist du Lehrer?

Gruß, Theresa

[Epllus]

Ich glaube ein Minimalbeispiel wäre jetzt sehr nützlich.

Grüße
Epllus

[Theresa]

Hallo!
Tut mir leid, hab leider die vergangenen Wochen keine Zeit gehabt. Hier kommt mal mein Minimalbeispiel zu der Nummerierung untereinander, mit nur Zahlen, also 1.1 statt 1a...
Entweder hab ich in der Dokumentation von der Exam-Klasse das nicht gefunden, oder, was doof wäre, es gibt das nicht. Weiss jemand, wie man das hinkriegt?

Grüße, Theresa

\documentclass[12pt]{article}

%deutsche Silbentrennung:
\usepackage[ngerman]{babel}
%wegen deutschen Umlauten:
\usepackage[utf8]{inputenc} 
%grafiken einfügen:
\usepackage{graphicx}

\usepackage{amssymb}\usepackage{amsmath}
\usepackage{wasysym}\usepackage{enumitem}

\renewcommand{\labelenumi}{\arabic{enumi}.}
\renewcommand{\labelenumii}{\arabic{enumi}.\arabic {enumii}}
\parindent0pt
\setlist[enumerate,2]{leftmargin=6pt}

\begin{document}

\begin{enumerate}
\item Fasse die Terme soweit wie m"oglich zusammen. (Unter Umst"anden muss man radizieren)
\begin{enumerate}
\item (2P)$\sqrt{7}-7\sqrt{3}-3\sqrt{7}-2\sqrt{3}$
\item (3P)$\sqrt{9x}\cdot \sqrt{7xy^2}:\sqrt{y}$
\end{enumerate}
\item (2P)Radiziere: $\sqrt{2700}$
\item (3P)Gib an, welche Werte man f"ur x einsetzen darf: $\sqrt{-5x-2+x+\frac12}$, $\mathbb{G}=\mathbb{Q}$
\item (1P)Tom hat gerechnet:\newline $\sqrt{9+9}=\sqrt{9}+\sqrt{9}=3+3=6$\newline Hat er richtig gerechnet? Wenn nicht, erkl"are was er falsch gemacht hat.
\end{enumerate}
\end{document}

[cgnieder]

Wenn ich Dich richtig verstehe, dann hast Du Schwierigkeiten mit exam und nicht mit enumerate. In dem Fall wäre ein Minimalbeispiel mit exam deutlich hilfreicher als eines mit enumerate.

Grüße

[Gast]

Hallo cgnieder!

Mein minimalbeispiel sollte ja auch nur zeigen, wie ich es gerne hätte. Aber du hast vollkommen recht, ich zeige mal, was ich mit der exam-Klasse habe.

\documentclass[addpoints, 11pt]{exam}
\renewcommand{\thequestion}{\arabic{question}}\renewcommand{\thepartno}{\arabic{partno}}
\usepackage[ngerman]{babel}%deutsche Silbentrennung:
\usepackage[utf8]{inputenc}%wegen deutschen Umlauten:
\usepackage{amssymb}\usepackage{graphicx}\usepackage{amsmath}\usepackage{wasysym}\usepackage{mathtools}

\begin{document}
\begin{questions}
\question S"atze am rechtwinkligen Dreieck.
\begin{parts}
\part Formuliere die Kathetens"atze, den H"ohensatz und den Satz des Pythagoras f"ur das gegebene Dreieck.
\part Berechne die fehlenden Seiten des Dreiecks wenn = und = gegeben ist.
\end{parts}
\end{questions}
\end{document}

Die Aufzählung vom Exam gefällt mir einfach nicht, finde ich ziemlich unübersichtlich. wie gesagt, das (a), (b) hab ich schon umgestellt, aber wenn es wie in meinem ersten minimalbeispiel wäre, fände ich es super
Danke, Theresa

[Epllus]

Versuchs hiermit:

\documentclass[addpoints, 11pt]{exam} 
\renewcommand{\thequestion}{\arabic{question}}
\renewcommand{\thepartno}{\arabic{question}.\arabic{partno}} % Nummerierung ändern
\renewcommand{\partlabel}{\thepartno} % Aussehen ändern
\usepackage[ngerman]{babel}%deutsche Silbentrennung: 
\usepackage{selinput}%wegen deutschen Umlauten: 
\SelectInputMappings{
adieresis={ä}, germandbls={ß}}
\usepackage{amssymb}\usepackage{graphicx}\usepackage{amsmath}\usepackage{wasysym}\usepackage{mathtools}

\begin{document} 
\begin{questions} 
\question Sätze am rechtwinkligen Dreieck. 
\begin{parts} 
\part Formuliere die Kathetensätze, den Höhensatz und den Satz des Pythagoras für das gegebene Dreieck. 
\part Berechne die fehlenden Seiten des Dreiecks wenn = und = gegeben ist. 
\end{parts} 
\end{questions} 
\end{document}

Hoffe es hilft
Epllus

[Theresa]

Wow, super! Danke vielmals Epllus!

Das sieht schon (fast) perfekt aus. Bekommt man die Nummerierung auch direkt untereinander, so wie in meinem ersten Minimalbeispiel? Also ohne die Einrückung der Unterpunkte.

Und noch eine ganz andere Frage, diese Befehle hier:

\SelectInputMappings{
adieresis={ä}, germandbls={ß}}

kannte ich noch gar nicht. muss aber gestehen, dass die Umlaute (mit \usepackage[utf8]{inputenc}) ab und zu zickig sind.
Aber, meine Frage (möchte ja auch verstehen, was die Befehle machen!), warum ist da nur das ä und ß "definiert" und trotzdem funktioniert das ö? Ist der eine Befehl für Ä für alle Umlaute zuständig?

Noch einen guten Morgen, Theresa

[Epllus]

Jetzt müsste die Liste stimmen:

\documentclass[addpoints, 11pt]{exam} 
\usepackage[ngerman]{babel}%deutsche Silbentrennung: 
\usepackage{selinput}%wegen deutschen Umlauten: 
\SelectInputMappings{ 
adieresis={ä}, germandbls={ß}} 
\usepackage{amssymb}
\usepackage{mathtools} % lädt amsmath
\usepackage{wasysym}
\usepackage{graphicx}

\renewcommand{\thequestion}{\arabic{question}} 
\renewcommand{\thepartno}{\arabic{question}.\arabic{partno}.} % Nummerierung ändern.
\renewcommand{\partlabel}{\thepartno} % Aussehen ändern 
\renewcommand{\partshook}{\setlength{\leftmargin}{0pt}} % Einzug bei part


\begin{document} 
\begin{questions} 
\question Sätze am rechtwinkligen Dreieck. 
\begin{parts} 
\part Formuliere die Kathetensätze, den Höhensatz und den Satz des Pythagoras für das gegebene Dreieck.
\part Berechne die fehlenden Seiten des Dreiecks wenn = und = gegeben ist. 
\end{parts} 
\end{questions} 

\end{document} 

Auch wenn man ich persönlich es etwas übersichtlicher finde, wenn die Unterpunkte eingerückt sind….

Jedenfalls zu

\SelectInputMappings{ 
adieresis={ä}, germandbls={ß}} 

Der Befehl stammt vom Paket "selinput". Ich habe es eingefügt, da ich mir wegen z.B. "Kathetens"atze" dachte, dass du mit "utf8" vielleicht die falsche Kodierung im Dokument hast.
Da ich schlecht im Erklären bin, hier die Beschreibung aus der Paketdoku:

Therefore package selinput chooses another way for specifying the input encod- ing. The encoding name is not needed at all. Some 8-bit characters are identified by their glyph name and the package chooses an appropriate encoding,

Oder anders ausgedrückt: das Paket untersucht die Buchstaben "ä" und "ß" und wählt auf dieser Grundlage die Kodierung aus. Deshalb kannst du dann auch ö, ü, etc. schreiben.

Hoffe es hilft
Epllus