under- und overbrace Thema ist als GELÖST markiert

Formelsatz für Mathematik, Naturwissenschaften und Technik


TurbineLA

under- und overbrace

Beitrag von TurbineLA »

Hallo,
ich kämpfe aktuell mit dem Thema Unter-/Überklammer in einer Formel.
Das Hauptproblem besteht im Moment in der Veschachtelung der Klammern.
Vereinfacht dargestellt möchte ich folgendes realisieren
a= \overbrace{a+c}^{o1}+\overbrace{d+e}^{o2}
unter c+d soll nun noch eine Unterklammer mit dem Bezeichner {u1}.
Für eine schnelle Hilfe, wäre ich sehr dankbar!

Ironoxid
Forum-Fortgeschrittener
Forum-Fortgeschrittener
Beiträge: 61
Registriert: So 7. Aug 2011, 05:04
Wohnort: Hohen Neuendorf

Beitrag von Ironoxid »

Hallo,

ein Vorschlag wäre
\documentclass{scrartcl}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
	\begin{equation}
	a= \overbrace{a+c}^{o1}\underbrace{\phantom{c}+\phantom{d}}_{u1}\overbrace{d+e}^{o2} 
	\end{equation}
\end{document}
.
Ist aber eher eine Notlösung, da die Abstände nicht stimmen.

Was bestimmt ginge ist, die Klammer via Tikz zu zeichnen. Das muss aber jemand machen, der sich mit der Syntax auskennt.
Editor: TeXstudio, Kile

CSMarch
Forum-Newbie
Forum-Newbie
Beiträge: 4
Registriert: Fr 5. Apr 2013, 09:29

Beitrag von CSMarch »

Mit dem Paket oubraces geht's:
\documentclass{scrreprt} 
\usepackage{oubraces} 
\usepackage{amsmath}                           
\begin{document} 
%
\[ 
   \overunderbraces{&\br{2}{o1}& &\br{2}{o2}}% 
    {a= &a+&c &+ &d&+e}% 
    {& & \br{3}{u1}}
\]
%
\end{document} 
Ich bin gerade nicht sicher, ob das die optimale Syntax ist, aber es funktioniert.
Ich arbeite mit TeXnicCenter 1.0 und MikTeX 2.9 auf Win7x64

Antworten