Existiert ein Paket zu GHS?

[Ironoxid]

Erstmal ein freundliches Hallo an diejenigen, die dies hier lesen.

Das Paket mhchem bietet einem ja die Möglichkeit auf einfache Weise S- und R-Sätze aufzurufen. Ich denke, es wäre nun sinnvoll wenn etwas vergleichbares für GHS existierte. Daher auch die Frage: Gibt es so etwas schon oder befindet es sich in der Entwicklung?

Leider habe ich keine Ahnung vom Pakete entwickeln, aber ich wüsste was es in etwa können sollte.

- bereitstellen der H- und P-Sätze, sowohl mit und ohne Text, wobei ersteres natürlich am sinnvollsten ist, um Schreibarbeiten zu sparen
- Einbindung der unter http://de.wikipedia.org/w/index.php?tit ... d=97725550 aufgeführten Piktogramme als Tikzpicture, dem ich als Option noch eine Größe mitgeben kann. (und ich meine damit alle aufgeführten Piktogramme, weil mir das einfach vollständiger scheint)

Für Antworten und Anregungen bedanke ich mich schonmal im Voraus.
MfG

[bloodworks]

Hallo die Bilder nachzuzeichnen ist sinnlos. Die sollte man so einbinden (gibts auch als svg also vektor grafik). Dazu muss man aber die Lizenz klären.
Ich kenne kein Paket, dass das mach, allerdings könnten wir ja eins schreibe. Das muss ja nicht so intelligent sein, dann geht das schon.

Also ich such nochmal, aber wenn du lust hast mach mr das mal. Vll finden sich ja noch andere die gerne helfen;)

[cgnieder]

Das mhchem-Bundle stellt tatsächlich R- und S-Sätze bereit.

Wie es der Zufall will, bin ich gerade dabei, ein GHS-Paket zu schreiben, das mit chemmacros gebündelt werden wird. Neben den Hazard und Precautionary Statements wird es auch die Piktogramme (skalierbar, aber nicht als TikZpicture sondern als eps-Dateien) bereitstellen. Offenbar fehlen mir noch Klassen 6.2 und 7... die waren hier nicht dabei ...

Bis das Paket veröffentlicht wird, werden aber noch ein paar Wochen vergehen. Evtl. kann ich Dir eine beta-Version des Bundles zur Verfügung stellen...

Gruß

[cgnieder]

[...]aber wenn du lust hast mach mr das mal. Vll finden sich ja noch andere die gerne helfen;)

Der ghs-Teil des Bundles ist soweit fast fertig, da bräuchte ich keine Hilfe. Tester wären aber willkommen!

Und falls jemand Lust hätte, ein language-file in einer anderen Sprache als deutsch und english (die sind fertig) beizusteuern, hätte ich auch nichts dagegen Das ist nämlich eine hochgradig langweilige Arbeit (sollte ich vielleicht nicht sagen. Das schreckt bestimmt nur ab). Ich würde sowohl ein template, pdfs mit den offiziellen Sätzen als auch Unterstützung bieten

Gruß

[Ironoxid]

Freut mich, dass schon so schnell Reaktionen zu verzeichnen waren.

Erstmal zu meiner Person. Ich bin Chemiestudent und bin in die LaTeXnische Welt im Juni 2011 eingetaucht. Auch zur Freude meines Kollegen, mit dem ich öfter zusammenarbeite, denn den hab ich gleich mitgezogen. Seit dem bin ich natürlich immer auf der Suche nach nützlichen Paketen etc. also sprich auch Chemiepakete. Dabei fiel mir dann auf, dass es quasi noch nichts zu GHS zu geben scheint und da ich meine, dass sowas doch brauchbar wäre, hab ich einfach mal angefragt.

@bloodworks
Die Piktogramme hätte ich jetzt auch nicht einfach nachgezeichnet. Da die Pics ja auch auf der UNECE-Seite angeboten werden, könnte man auch annehmen, dass es keine Probleme bezüglich Rechte und Verwendung geben sollte. Zumindest kann man ja träumen. Bei Wikipedia sind die auch als gemeinfrei eingetragen.

Ich hätte mir die Pics als SVG besorgt und mit Incscape als Tikzcode exportiert. Gut eigentlich hab ich das sogar schon gemacht und das Ergebnis füge ich an. Ich finde die Figuren sehen schon sehr gut aus, einzig der Einzug stimmt nicht. Da lässt sich bestimmt noch einen Lösung finden.

@cgnieder
Ich hatte schon irgendwie gehofft, dass du schon irgendwie an soetwas arbeitest. mychemistry.eu ist übrigens sehr informativ und ich besuche sie gerne immer mal wieder. Die Auflistung der Chemiepakete ist hilfreich und ich durfte jüngst auch ChemFig anwenden. Dazu hätte ich zwar auch noch ein paar Fragen, aber die gehören nicht zu diesem Thema

Naja. Ich hätte keine Probleme damit bei Paketentwicklungen zu helfen (außer Zeitmangel bedingt durch Studium), aber da ich keine Ahnung vom Schreiben des Codes habe, könnte ich höchstens Anregungen oder Ideen liefern. Sowie ich meinen Lösungsansatz rudimentär oben beschrieben habe.

MfG

[cgnieder]

Vielleicht hätte es doch etwas für sich, die Piktogramme mit TikZ zu malen: man könnte dann leicht eine Option hinzufügen, die * Platzhalter, die z.B. auf den Bildern von UNECE zu sehen sind, mit beliebigem Text zu ersetzen.

Ich überlege mir das...

[Ironoxid]

Naja wenn es nicht sehr viel mehr Aufwand bedeutet, würde ich immer die Variante wählen, die die hübscheren Ergebnisse oder die besseren Features hat.

Ist die Konvertierung, die ich gemacht habe denn hilfreich? Wenn ja kann ich mal gucken wie gut die anderen Bilder konvertiert werden. So eine Konvertierung funktionier schließlich nicht perfekt, wenn man bedenkt, dass ich ursprünglich einen roten Totenschädel, ein schwarzes Ausrufezeichen auf schwarzem Grund in einer schwarzen Raute und einen augenlosen Fisch auf einem weißen Stein neben einen weißen Baum erhalten hatte.

[cgnieder]

Naja, es würde schon mehr Aufwand bedeuten. Das Einbinden der Bilder ist ja schon fertig. Das Erstellen der TikZ-Bilder müsste man mehr oder weniger von vorne machen für alle Piktogramme und dann eben den Usercommand schreiben, mit dem sie ohne Aufwand eingebunden und modifiziert werden könnten.

Vielleicht ist das auch erst was für v0.2? Wie gesagt, ich muss mir das noch überlegen.

PS: Auf den ersten Blick sehen Deine Bilder gut aus

[Ironoxid]

Ja es ist wahrscheinlich besser, wenn erstmal ein Paket existiert. Beim Gebrauch fallen einem dann meist die ganzen Features ein, die man sich noch vermisst.

[cgnieder]

Der (langsame) Fortschritt kann ab sofort hier verfolgt werden.