ich hätte eine weitere kleine Frage. Und zwar möchte ich (kompliziertere) Pfade, die ich gezeichnet habe, gerne irgendwie lokal unter einem Namen oder einer Variablen speichern, um später auf sie leichter zugreifen zu können. Eigentlich möchte ich erreichen, dass ich später mithilfe der Variable den Pfad einfach noch einmal zeichnen kann.
\documentclass[a4paper,%
11pt,%
DIV=10,%
BCOR=0mm,%
twoside=semi,%
footnotes=multiple]{scrartcl}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[ngerman]{babel}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{tikz}
\usetikzlibrary{matrix,arrows,intersections,calc}
\begin{document}
\begin{tikzpicture}
\draw[name path=test] (0,0) -- (2,3) -- (4,2) -- (3,1);
\begin{scope}[xshift=10]
\draw (test) -- (5,5); % so funktioniert das nicht :(
\end{scope}
\end{tikzpicture}
\end{document}
. Es sieht dann etwa wie folgt aus:\begin{figure}[!ht]
\centering
\begin{tikzpicture}
\def\gewirrpath{(0,7.42) -- (0,6)
-- (-1,5.5)
-- (0.1,4.2)
-- (0.1,2.1)
-- (2.1,2.1)
-- (3,2.5)
-- (2,1.7)
-- (2,1)
-- (0,0.5)
-- (0,0)}
% \draw (-5,0) -- (5,0) -- (0,7.42) -- cycle;
\begin{scope}[fill=blue!42]
\fill[clip] (-5,0) -- (5,0) -- (0,7.42) -- cycle;
\fill[red!42] (2,1.7) -- (4.2,1.7)
-- (5.5,1.7)
-- (5.5,-1)
-- (0,-1)
-- (0,0)
-- (0,0.5)
-- (2,1)
-- cycle;
% horizontaler Strich im Dreieck (clipped)
\draw (2,1.7) -- (4.2,1.7);
\end{scope}
% Dreieck
\draw[very thick] (-5,0) -- (5,0) -- (0,7.42) -- cycle;
% komisches Gewirr im inneren des Dreiecks
% Ist die Formatierung im Folgenden so in Ordnung oder kann das zu Problemen führen?
\draw[name path=gewirr] \gewirrpath;
\begin{scope}[yshift=-10cm]
\draw \gewirrpath;
\end{scope}
% \draw (gewirr) -- (6,4) -- cycle;
\end{tikzpicture}
\caption{Kurioses Dreieck}
\label{fig:kurioses_dreieck}
\end{figure}
.Viele Grüße,
\\ guy.brush
. Ich glaube, ich verstehe, was du machst, bin aber noch etwas verwirrt, warum deine Variante "besser" sein sollte, als die Variante, die ich hatte (mit \def). Ach ... ich sehe gerade, ich habe das gar nicht komplet angepasst *g*. Hier ist ein Beispiel, wie ich es meinte:
