Anhang ins Inhaltsverzeichnis

[Morisq]

Hallo, ich erstelle meinen Anhang innerhalb meines Tex Dokumentes mit

%Begin des Anhangs
\appendix

\listoffigures
%Formelverzeichnis
\listofequations


%Anhänge

%Ende des Buches
\backmatter

\end{document}

Die entsprechenden Pakete wurden innerhalb der Präambel eingebunden.
Es erscheint jedoch weder Abbildungs- noch Formelverzeichnis in meinem Inhaltsverzeichnis und mit Großbuchstaben werden Sie auch nicht nummeriert. Habe ich \backmatter an die falsche Stelle gesetzt oder ist der Befehl \appendix nicht korrekt verwendet?

Ziel ist es einfach Anhänge einzufügen wie \listoffigures oder \listofequations und diese mit Großbuchstaben zu versehen

[Stefan Kottwitz]

Hallo,

das hängt insbesondere von Deiner Dokumentklasse ab. Welche Klasse verwendest Du?

Stefan

[Morisq]

Hallo STefan, ich verwende scrbook als dokumentklasse

[Stefan Kottwitz]

Welche Optionen für scrbook verwendest Du? Z.B. listof=totoc?

Stefan

[Morisq]

Ich poste einfach mal meine Präambel

\documentclass[headsepline,footsepline,oneside]{scrbook}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage[ngerman]{babel}
\usepackage[acronym,toc]{glossaries}
\usepackage{lmodern}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amsfonts}
\usepackage{amssymb}
\usepackage{graphicx}
\usepackage{pdfpages}

%Seitenränder festlegen
\usepackage[a4paper, left=4cm, right=2cm, top=2.5cm, bottom=2.5cm]{geometry}
\usepackage[onehalfspacing]{setspace}
\addtokomafont{pageheadfoot}{\linespread{1}\selectfont}

\AtBeginDocument{
	\addtocontents{toc}{\protect\singlespacing}
 	\addtocontents{lof}{\protect\singlespacing}
  	\addtocontents{lot}{\protect\singlespacing}
}

\usepackage[automark]{scrpage2}
\ohead{\raisebox{0pt}[\ht\strutbox]{\includegraphics[width=2.5cm,height=1.25\baselineskip]
{Robert_Bosch_GmbH_Logo.png}}}
\ihead{\raisebox{0pt}[\ht\strutbox]{\includegraphics[width=2.5cm,height=1.5\baselineskip]
{HS_Esslingen_Logo.png}}}
\chead{\headmark}% In die Mitte den Kolumnentitel
\pagestyle{scrheadings}

\renewcommand{\chaptermark}[1]{\markright{\ #1}} %Chapter Titel in Kopfzeile ohne Nummerierung

%Abstand zur Kopfzeile manipulieren
\renewcommand*{\chapterheadstartvskip}{\vspace{0\baselineskip}}%

%Kopfzeile auch für Chapter Seiten
\renewcommand{\chapterpagestyle}{scrheadings}

%Fußnoten durchgehend nummerieren
\usepackage{chngcntr}
\counterwithout{footnote}{chapter}

[Morisq]

Habe nun listof=toc aufgenommen und siehe da es funktioniert. Allerdings würde ich meine Anhänge gerne mit A,B,C,D vor der eigentlichen Überschrift bezeichnen. gibt es da eine möglichkeit?

[Schweinebacke]

Wie wäre es, wenn Du künftig nicht nur den Status korrekt aktuell halten, sondern auch einmal die verwendeten Optionen (in dem Fall also listof) in der zugehörigen Anleitung³ nachlesen würdest?

Außerdem sind Dokumentpräambeln keine vollständigen Minimalbeispiele (siehe ¹), die man zum Reproduzieren von Problemen und Testen von Lösungsvorschlägen verwenden könnte. Auch auf ¹ wurdest Du AFAIK schon mehrfach hingewiesen. Es ist nicht schön, wenn das immer wieder notwendig ist - weder für Helfer noch für Dich.

[Morisq]

Hallo Schweinebacke, ich habe mir deine Anhänge durchgelesen. Bevor ich die Frage gepostet habe. Da ich dennoch Schwierigkeiten hab stelle ich hier die Frage.

Zum anderen denke ich ist es nicht notwendig extra ein Beispiel zu kreiren wenn mein Problem mit einer Zeile erledigt ist. Ich möchte meine Anhänge ins Inhaltsverzeichnis. Sollte das nun in einer Doktorarbeit ausarten dann tut es mir leid, das war nicht beabsichtigt.

[Schweinebacke]

Du hast also Option listof in ³ nachgelesen und trotzdem keine Antwort darauf gefunden, wie die Verzeichnisse (die übrigens eigentlich keine Anhänge sind) nummeriert und ins Inhaltsverzeichnis aufenommen werden können? Du hast auch noch Option toc, die in der Erklärung zu listof explizit genannt wird, nachgelesen und trotzdem keine Lösung gefunden? Du bist aber sicher, dass kein vollständiges Minimalbeispiel benötigt wird, um herauszufinden, was bei Dir so kompliziert ist, dass die Lösungen aus den Erklärungen zu den beiden Optionen nicht funktionieren? Du bist auch sicher, dass Du nicht erklären musst, was Du an der ausführlichen Erklärung in ³ nicht verstanden hast, falls das das Problem ist? Tut mir leid, aber da bin ich offenbar nicht intelligent genug, um das zu verstehen.