Eintrag in das Inhaltsverzeichnis

Inhalt, Abbildungen, Tabellen, Quellcodes und andere Verzeichnisse


fmichel
Forum-Anfänger
Forum-Anfänger
Beiträge: 42
Registriert: Mo 16. Nov 2009, 10:05
Wohnort: Höxter

Eintrag in das Inhaltsverzeichnis

Beitrag von fmichel »

Hallo Forum,
wie kann ich einen \subsubsection Eintrag im Inhaltsverzeichnis erzwingen? Ich möchte nicht Standardmaäßig alle \subsubsection eintragen lassen, sondern nur ganz bestimmte, um den Umgang mit dem Dokument zu erleichtern!!

AufDieSchnelle

\addcontentsline

Beitrag von AufDieSchnelle »

Der folgende Befehl macht genau das, was Du möchtest:
\addcontentsline{toc}{chapter}{überschrift} %sorgt für eintrag ins inhaltsverzeichnis

Benutzeravatar
KOMA
TeX-Entwickler
TeX-Entwickler
Beiträge: 2958
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 17:28
Kontaktdaten:

Re: \addcontentsline

Beitrag von KOMA »

AufDieSchnelle hat geschrieben:Der folgende Befehl macht genau das, was Du möchtest:
\addcontentsline{toc}{chapter}{überschrift} %sorgt für eintrag ins inhaltsverzeichnis
Kaum. Das erzeugt einen Kapitel-Eintrag. Gesucht war nach eine \subsubsection-Eintrag. Es würde aber auch nichts nützen »chapter« durch »subsubsection« zu ersetzen. Wenn nämlich generell keine \subsubsection-Einträge im Inhaltsverzeichnis angezeigt werden, dann nützt das gar nichts. Außerdem würde ja bereits die \subsubsection-Anweisung einen entsprechenden Eintrag in die toc-Datei schreiben.

Man muss dann eher etwas wie
\addtocontents{toc}{\protect\begingroup\protect\value{tocdepth}=6}
\subsubsection{Test}
\addtocontents{toc}{\protect\endgroup}
verwenden.

Entscheidend ist nämlich nicht, für welche Überschriften ein Eintrag in der toc-Datei zu finden ist, sondern welchen Wert tocdepth bei der Ausführung dieser Einträge der toc-Datei hat.

BTW: Mit einem vollständigen Minimalbeispiel (siehe meine Signatur und http://www.golatex.de/wichtige-hinweise ... t5618.html) hätte ich längst eine Lösung vorgeschlagen. Ohne ist es einfach lästig, ins Blaue zu spekulieren und sich erst selbst etwas zum Testen basteln zu müssen. Deshalb ist obiges auch nicht getestet und enthält möglicherweise Flüchtigkeitsfehler oder sogar Denkfehler.

AufDieSchnelle

Beitrag von AufDieSchnelle »

Mein Vorschlag war nun wirklich "auf die Schnelle" und dem Fragenden wenig hilfreich. Möchte dafür um Entschuldigung bitten.

KOMA, herzlichen Dank für die tolle Erklärung!

Und "AufDieSchnelle" ist nun gestorben. Bitte erneut um Entschuldigung!

Antworten