von Gast » Mo 6. Aug 2018, 08:28
Tja, mehr als
\textbf{\texttt{Steinmeier:}}\marginpar{X}123
kann ich auch nicht vorschlagen.
Das Leerzeichen vor dem \marginpar wird natürlich mitgedruckt, wenn Du keins haben möchtest, dann darf da auch keins hin.
Wenn in Deinem echten Dokument trotz
\textbf{\texttt{Steinmeier:}}\marginpar{X}123
noch ein Abstand erscheint, dann muss da noch etwas anderes passieren. Du wirst dann wohl oder übel in den sauren Apfel beißen müssen und Dein ganzes Dokument mittels Binärsuche (halbes Dokument löschen, nachsehen, ob das Problem noch besteht -> repeat) auf ein echtes
Minimalbeispiel runterbrechen.
Die einzige Theorie, die ich zur Zeit habe, ist dass die Definition eines der hier gezeigten Befehle in Deinem echten Dokument geringfügig anders ist und ein ungewolltes Leerzeichen einführt.
Tja, mehr als
[code]\textbf{\texttt{Steinmeier:}}\marginpar{X}123[/code]
kann ich auch nicht vorschlagen.
Das Leerzeichen vor dem [tt]\marginpar[/tt] wird natürlich mitgedruckt, wenn Du keins haben möchtest, dann darf da auch keins hin.
Wenn in Deinem echten Dokument trotz
[code]\textbf{\texttt{Steinmeier:}}\marginpar{X}123[/code]
noch ein Abstand erscheint, dann muss da noch etwas anderes passieren. Du wirst dann wohl oder übel in den sauren Apfel beißen müssen und Dein ganzes Dokument mittels Binärsuche (halbes Dokument löschen, nachsehen, ob das Problem noch besteht -> repeat) auf ein echtes [m][/m] runterbrechen.
Die einzige Theorie, die ich zur Zeit habe, ist dass die Definition eines der hier gezeigten Befehle in Deinem echten Dokument geringfügig anders ist und ein ungewolltes Leerzeichen einführt.