Leidiges Thema: u.a. statt et al.

Antwort erstellen


Diese Frage dient dazu, das automatisierte Versenden von Formularen durch Spam-Bots zu verhindern.
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :-x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[flash] ist ausgeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smilies sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas

Ich habe die Datenschutzerklärung gelesen und bin damit einverstanden.

   

Wenn du eine Datei oder mehrere Dateien anhängen möchtest, gib die Details unten ein.

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Leidiges Thema: u.a. statt et al.

von BlubiDieBlub » So 2. Jul 2017, 14:55

"Definition" ?

also er meinte es ist "pflicht" dass die Quellen nicht im Text stehen sondern in Fußnoten. ich hab gelernt fußnoten sind für erklärungen von fremdwörter und ergänzende kurzinformationen.

https://www.charite.de/fileadmin/user_u ... ssung_.pdf zeigt es

(Schmidt 2004: 102)
was bei APA wie folgend wäre (glaube ich)
(Schmidt, 2004, S. 102)

wie gesagt ich hab damit mittlerweile abschlossen ... mich kotzt es richtig massiv an, dass JEDER professor - egal wie man es macht es kritisiert. letztes jahr z.b. hatten wir es mit fußnoten im gleichen fachbereich, da meinte der prof "ja also fußnoten gehen gar nicht und schon gar nicht mit den zahlen" ...
ist halt richtiger "beschiss" wenn man einen studiengang an 3 fachbereichen macht und dann auch noch jeder Professor etwas anders will.

cest la vie ...

von Johannes_B » So 2. Jul 2017, 13:52

Mich würde die Definition des Professors bezüglich Harvard interessieren.

von BlubiDieBlub » So 2. Jul 2017, 13:50

Es freut mich aber auch etwas gelernt zu haben :)

finde es aber frech, weil er gar keine Angaben dazu gemacht hat und dann kommt "harvard wäre besser". aber gut nehme ich hin.

also ist es nicht möglich nur mit datum zu machen?
da würde doch dann das author year passen was ich zuvor hatte?

von Gast » Sa 1. Jul 2017, 12:41

Nun, wenn das die Ansicht Deines Professors ist, dann kann man da nicht viel machen. Auch wenn er der Ansicht ist, deshalb Notenpunkte abziehen zu müssen. (Was natürlich vollkommen überzogen ist.) Tatsächlich scheint es so, dass die APA meist nur das Jahr bevorzugt und nur in wenigen Fällen das gesamte Datum http://blog.apastyle.org/apastyle/2010/ ... -when.html

Bei Büchern, wie in Deinem Beispiel reicht das Jahr. In diesem Fall könnte man aber argumentieren, dass es an der Eingabe und nicht am Stil selbst lag. Im Allgemeinen sollten die Angaben in der .bib-Datei den Informationen auf dem Titelblatt entsprechen. Dort ist selten ein volles Datum zu sehen, meist ist dort nur das Veröffentlichungsjahr. Auch in https://www.esv.info/download/katalog/i ... 157976.pdf ist nur ein Jahr (2015) vermerkt, es ist egal, was auf der Website des Verlags steht.
Mir ist es auch bisher selten (bis gar nicht) vorgekommen, dass auf dem Titelblatt das gesamte Datum angegeben war. Eine Stichprobe aller der Bücher auf meinem Schreibtisch (Mathematik und Philosophie, sowie ein Roman) ergab immer nur ein Jahr.

Tatsächlich ist es so, dass biblatex-apa zur Zeit das Datum nicht selbst modifiziert (z.B. nur das Jahr anzeigt). Wenn Du der Meinung bist, dass das Notwendig ist, um den APA-Vorgaben zu folgen, kannst Du den Autor bitten, sich darum zu kümmern. https://github.com/plk/biblatex-apa/issues

von BlubiDieBlub » Sa 1. Jul 2017, 11:57

Es ist schon sehr kurios ... Laut Professor wäre das kein APA, weil bei APA nur ganze Jahreszahlen, nicht jedoch das Datum dabei steht ... 0,3 schlechter

Er meint es dürfte nur z.b. (2014) stehen ... bei uns steht jedoch (2014, 28. November) auf das Beispiel von oben zurückzukommen :-x

von Bartman » Do 15. Jun 2017, 16:56

@BlubiDieBlub

Gewöhnlich sind Amtsbezeichnungen und akademische Grade der Autoren in Literatureinträgen nicht enthalten.

von Gast » Do 15. Jun 2017, 16:38

Zunächst würde ich
\DeclareLanguageMapping{ngerman}{ngerman-apa}
schreiben (man beachte das n im zweiten Argument).

Dann bekommst Du aber einen Fehler, dass \apashortdash undefiniert sei. Das liegt daran, dass Du style=apa, bibstyle=authoryear schreibst. Damit lädst Du zunächst APA, dann aber änderst Du den Bibliographiestil (nicht den Zitatstil!) auf authoyear. Das ist keine gute Idee.

Wenn Du wirklich den speziellen APA-Stil brauchst (den Du zu modifizieren scheinst, also kann es Dir so ernst nicht sein), nutze
\documentclass{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[ngerman]{babel}
\usepackage{csquotes}
\usepackage{lmodern}  

\usepackage[backend=biber, style=apa, isbn=true, backref]{biblatex}
\addbibresource{biblatex-examples.bib}  
\DeclareLanguageMapping{ngerman}{ngerman-apa}

\begin{document}
   \parencite{aksin}
   
   \printbibliography[title={Literaturverzeichnis}]  
\end{document}
Stattdessen kannst Du auch authoryear nutzen
\documentclass{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[ngerman]{babel}
\usepackage{csquotes}
\usepackage{lmodern}  

\usepackage[backend=biber, style=authoryear, backref, maxcitenames=10, maxbibnames=99]{biblatex}
\addbibresource{biblatex-examples.bib}  

\DeclareNameAlias{sortname}{family-given}

\DefineBibliographyStrings{german}{%
  andothers        = {et\addabbrvspace al\adddot},
}

\begin{document}
   \parencite{aksin}
   
   \printbibliography[title={Literaturverzeichnis}]  
\end{document}
Beachte, dass ich in den Beispielen jeweils unnötige Optionen oder Zeilen gelöscht habe.

Leidiges Thema: u.a. statt et al.

von BlubiDieBlub » Do 15. Jun 2017, 16:26

http://golatex.de/leidiges-thema-et-al- ... 18678.html
da ich einen neuen Thread aufmachen sollte :-x

tex datei
\documentclass[ 
fontsize=12pt,				
paper=a4, 						
]{scrreprt}

\usepackage[T1]{fontenc} 
\usepackage[utf8]{inputenc} 
\usepackage[ngerman]{babel} 
\usepackage{lmodern}	

\usepackage[backend=biber, style=apa, bibstyle=authoryear, isbn=true, backref, maxnames=10, maxalphanames=10, maxbibnames=99]{biblatex} 
\DeclareNameAlias{sortname}{family-given}
\addbibresource{literatur.bib}  
\DeclareLanguageMapping{ngerman}{german-apa}

\begin{document}
	\parencite{Praxishandbuch}
	
	\printbibliography[title={Literaturverzeichnis}]	
\end{document} 
bib datei
@book{Praxishandbuch,
	author = {{Dr. Werner} Gleißner AND Frank Romeike AND Martin Bemmann AND Thomas Berger AND {Dr. Volker} Bieta AND {Dr. Bruno} Br"uhwiler AND {Prof. Dr. Thomas} Egner AND {Dr. Roland Franz} Erben AND {Dr. Karsten} F"user AND {Dr. Stefan Peter} Giebel AND {Dr. Thilo Grundmann} AND {Dr. Peter} Hager AND {Prof. Dr. Klaus} Henselmann AND {Prof. Dr. Reinhold} H"olscher AND {Prof. Dr. Ulrich} Hommel AND {Dr. Steffi} H"ose AND {Prof. Dr. Stefan} Huschens AND Peter Jussel AND {Prof. Dr. Peter} Kaj"uter AND {J. M.} Kobi AND {Dr. Wilhelm K.} Kross AND {Prof. Dr. Magdalena} Mißler-Behr AND {Bernd P.} Mott AND {Dr. Thomas} M"unzenberg AND {Dr. Marcus} Pauli AND {Professor Dr. Dietmar} Pfeifer AND {Dr. Hendrik} Pontzen AND {Dr. Gunnar} Pritsch AND {Prof. Dr. Dr. Friedrich} Rosenkranz AND {Prof. Dr. Arnd} Wiedemann AND Marco Wolfrum AND {Prof. Dr. Stefan} Zeranski},
	title = {Praxishandbuch Risikomanagement},
	date = {2014-11-28},
	subtitle = {Konzepte - Methoden - Umsetzung},
	language = {deutsch},
	publisher = {Erich Schmidt Verlag GmbH \& Co},
	isbn = {978-3503157976},
}
Es kommt Gleißner u. a., 2014 raus aber gewünscht ist et al.

gruß blub

Nach oben