LaTeX Forum

Hey,

sorry für die späte Antwort!

Hatte das Problem, wie in deinem Lösungsvorschlag beschrieben, bereits gelöst.

Vielen Dank!

\documentclass{scrreprt} 
\usepackage{amsmath}                           
\begin{document}
\begin{align} 
\label{eq:pid_uf} 
G_{{\mathrm{PID}}}(s) &=  \overbrace{\rule{0pt}{4ex}K_{\mathrm{P}}}^{P-Anteil}+ \overbrace{\rule{0pt}{4ex}\frac{K_{\mathrm{I}}}{s}}^{I-Anteil} + \overbrace{\rule{0pt}{4ex}K_{\mathrm{D}} \cdot s}^{D-Anteil} \\ 
                 &=  K_{{\mathrm{P}}} \cdot \left(1 + \frac{1}{T_{{\mathrm{N}}} \cdot s} + T_{{\mathrm{V}}} \cdot s\right) 
\label{eq:pid_parallel} 
\end{align} 
\end{document}  

Willkommen im Forum. Für ein neues Thema, wenn es nur etwas mit dem alten Thema zu tun hat, solltest du trotzdem ein neues Thema aufmachen. Du kannst bei Bedarf gern auf ein altes Thema verlinken.
Nun zu deinem Problem: Innerhalb der raiseboxen schaltet LaTeX wieder in den Textmodus, wesshalb du auch die $...$ brauchst. Wenn du diese mit \displaystyle ergänzt, bekommst du auch wieder einen Bruch mit großen Buchstaben.
Was spricht denn aber gegen die folgende Variante? Da liegen die overbraces doch auch alle auf einer Höhe.[code]\documentclass{scrreprt}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\begin{align}
\label{eq:pid_uf}
G_{{\mathrm{PID}}}(s) &= \overbrace{\rule{0pt}{4ex}K_{\mathrm{P}}}^{P-Anteil}+ \overbrace{\rule{0pt}{4ex}\frac{K_{\mathrm{I}}}{s}}^{I-Anteil} + \overbrace{\rule{0pt}{4ex}K_{\mathrm{D}} \cdot s}^{D-Anteil} \\
&= K_{{\mathrm{P}}} \cdot \left(1 + \frac{1}{T_{{\mathrm{N}}} \cdot s} + T_{{\mathrm{V}}} \cdot s\right)
\label{eq:pid_parallel}
\end{align}
\end{document} [/code]

\documentclass{scrreprt}
\usepackage{amsmath}                          
\begin{document}
%

\begin{subequation}
\begin{align}
\label{eq:pid_uf}
G_{{\mathrm{PID}}}(s) &=  \overbrace{\rule{0pt}{4ex}\raisebox{0ex}[1.5\height]{$K_{\mathrm{P}}$}}^{P-Anteil}+ \overbrace{\rule{0pt}{4ex}\raisebox{0ex}[1.5\height]{${\frac{K_{\mathrm{I}}}{s}}$}}^{I-Anteil} + \overbrace{\rule{0pt}{4ex}\raisebox{0ex}[1.5\height]{${K_{\mathrm{D}} \cdot s}$}}^{D-Anteil} \\
			        &=  K_{{\mathrm{P}}} \cdot \left(1 + \frac{1}{T_{{\mathrm{N}}} \cdot s} + T_{{\mathrm{V}}} \cdot s\right) 
\label{eq:pid_parallel} 
\end{align}
\end{subequation}

%
\end{document} 

Hallo,

ich versuche die Komponenten eines PID-Reglers zu verdeutlichen und möchte deshalb geschweifte Klammern über den einzelnen Komponenten haben, die alle auf einer Höhe sind. Das habe ich versucht mit "\raisebox" zu realisieren. Allerdings ist der Parameter des I-Anteils jetzt von der Schrift her kleiner. Ich denke es liegt an der "\mathrm"-Umgebung, bin mir aber nicht sicher, da ich nur Laie bin.
Hat jemand eine Lösung für das Problem?

Vielen Dank!

[code]
\documentclass{scrreprt}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
%

\begin{subequation}
\begin{align}
\label{eq:pid_uf}
G_{{\mathrm{PID}}}(s) &= \overbrace{\rule{0pt}{4ex}\raisebox{0ex}[1.5\height]{$K_{\mathrm{P}}$}}^{P-Anteil}+ \overbrace{\rule{0pt}{4ex}\raisebox{0ex}[1.5\height]{${\frac{K_{\mathrm{I}}}{s}}$}}^{I-Anteil} + \overbrace{\rule{0pt}{4ex}\raisebox{0ex}[1.5\height]{${K_{\mathrm{D}} \cdot s}$}}^{D-Anteil} \\
&= K_{{\mathrm{P}}} \cdot \left(1 + \frac{1}{T_{{\mathrm{N}}} \cdot s} + T_{{\mathrm{V}}} \cdot s\right)
\label{eq:pid_parallel}
\end{align}
\end{subequation}

%
\end{document}
[/code]

Weiss leider nicht wie ich die langen Formeln hier besser darstelle.