wie erhält man linksbündige Formeln mit amsmath?

Antwort erstellen


Diese Frage dient dazu, das automatisierte Versenden von Formularen durch Spam-Bots zu verhindern.
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :-x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[flash] ist ausgeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smilies sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas

Ich habe die Datenschutzerklärung gelesen und bin damit einverstanden.

   

Wenn du eine Datei oder mehrere Dateien anhängen möchtest, gib die Details unten ein.

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: wie erhält man linksbündige Formeln mit amsmath?

von Sunny2010 » Fr 16. Jul 2010, 15:30

KOMA hat geschrieben:Laut amsldoc müsste \intertext die gesuchte Anweisung sein.
Vielen Dank KOMA, das klappt perfekt!
Danke auch, Stefan, jetzt passt's mit Babel und ngerman!

Gruß Sunny

Re: geht auch linksbündig und zentriert innerhalb von align?

von Stefan Kottwitz » Fr 16. Jul 2010, 15:08

Hallo Sunny,
Sunny2010 hat geschrieben:
\documentclass[
  fontsize=11pt, 
  paper=a4,
  german]{scrbook}
\usepackage{german}
etwas besser wäre babel statt des german-Pakets. ngerman wäre der neuen deutschen Rechtschreibung entsprechend:
\documentclass[
  fontsize=11pt, 
  paper=a4,
  ngerman]{scrbook}
\usepackage{babel}
babel übernimmt die Option ngerman (bzw. german) von der Dokumentklasse.

Stefan

von KOMA » Fr 16. Jul 2010, 15:04

Laut amsldoc müsste \intertext die gesuchte Anweisung sein.

geht auch linksbündig und zentriert innerhalb von align?

von Sunny2010 » Fr 16. Jul 2010, 14:15

Hallo zusammen,
nun hab ich doch nochmal eine Frage und da sie das Thema "linksbündig mit algin" dreht, hab ich es hier mal angehängt:
\documentclass[
  fontsize=11pt, 
  paper=a4,
  german]{scrbook}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{german}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[latin1]{inputenc}

\begin{document}

\begin{align}
%\begin{split}
\text{OEE} &= \text{Availabilty} \cdot \text{Performance} \cdot \text{Quality}
\label{Formel-OEE}
\end{align}
mit:
\begin{align}
\text{Availability} &= \frac{\text{Operating Time}}{\text{Planned Production Time}}
\label{Formel-Availability}
\\
\text{Performance} &= \frac{\text{Net Operating Time}}{\text{Operating Time}}
\label{Formel-Performance}
\\
\text{Quality} &= \frac{\text{Fully Productive Time}}{\text{Net Operating Time}}
\label{Formel-Quality}
\end{align}

\end{document}
Wie im beigefügten PDF sollte in etwa das Endergebnis aussehen. Allerdings fände ich es schöner, wenn die "="-Zeichen untereinanderstehen würden. Dazu war meine Idee alle Formeln in ein "align" zu stecken, allerdings steht dann das Wort "mit" auch zentriert da.
Gibt es eine Möglichkeit über mehrere "aligns" eine Ausrichtung an einem bestimmten Zeichen zu machen, oder kann ich eine einzelne Zeile innerhalb von "align" linksbündig machen?

Wäre toll, wenn's da eine Lösung gäbe, es würde einfach schöner aussehen.
Vielen Dank schonmal und sonnige Grüße
Sunny
Dateianhänge
Mathe.pdf
(36.18 KiB) 869-mal heruntergeladen

von Xenara » Do 15. Jul 2010, 16:24

KOMA hat geschrieben:Die \text für die erste Spalte kannst Du Dir dabei übrigens sparen. Ggf. kannst Du auch noch ein \displaystyle in den Prä-Code für die Mathespalten einfügen, weil sie sonst im \textstyle gesetzt werden. Außerdem sollte man Einheiten aufrecht setzen, also mit \mathrm{mm}. Und wenn man schon dabei ist, kann man natürlich auch das Paket units oder siunits verwenden um die Einheiten zu setzen. :roll:
Das mit \text hab ich tatsächlich vergessen, dass das in der Tabelle natürlich obsolet ist.

*hüstel*
Naja, ganz so tief wollte ich da jetzt eigentlich auch nicht einsteigen, zumal ich im restlichen Text 12\,$\mu$L bzw. 2\,mm geschrieben habe, dann kommts darauf auch nicht mehr an.
Kann man irgendwie einstellen, dass im Mathemodus immer aufrecht gesetzt wird?

Siunitx ist eigentlich prima, nur finde ich es zu umständlich, denn wenn ich "12\,$\mu$L" tippe geht mir das leichter von der Hand als "\SI{12}{\micro\metre}", weil ich bei ersterem normal die Hände auf der Tastatur lassen kann, bei zweiterem aber eine Hand wegschieben muss (zumindest auf meiner schweizer Tastatur).

Pakete zum Setzen von Einheiten

von Stefan Kottwitz » Do 15. Jul 2010, 10:35

KOMA hat geschrieben:kann man natürlich auch das Paket units oder siunits verwenden um die Einheiten zu setzen
sowie auch noch siunitx.

Stefan

Tabelle

von Stefan Kottwitz » Do 15. Jul 2010, 10:32

Xenara hat geschrieben:Noch eine Frage: Gibt es einen Grund, weshalb du fürs \hspace .19\textwidth gewählt hast?
0.2 war ein bisschen zu breit und ergab eine overfull \hbox. :wink:
Xenara hat geschrieben:Mir ist noch eingefallen, ich könnte auch eine simple Tabelle nehmen
Ja, sobald der Text überwiegt, macht es das einfacher. Dann sind jedoch die Abstände an den Relationszeichen evtl. anders als bei normalen Formeln, \tabcolsep steht u.a. dazwischen.

Stefan

von KOMA » Do 15. Jul 2010, 09:10

Die \text für die erste Spalte kannst Du Dir dabei übrigens sparen. Ggf. kannst Du auch noch ein \displaystyle in den Prä-Code für die Mathespalten einfügen, weil sie sonst im \textstyle gesetzt werden. Außerdem sollte man Einheiten aufrecht setzen, also mit \mathrm{mm}. Und wenn man schon dabei ist, kann man natürlich auch das Paket units oder siunits verwenden um die Einheiten zu setzen. :roll:

von Xenara » Do 15. Jul 2010, 07:54

Das sieht noch besser aus, vielen Dank :)

Noch eine Frage: Gibt es einen Grund, weshalb du fürs \hspace .19\textwidth gewählt hast?

(Das \hspace an sich ist soweit klar: Damit wird nochmal eine zusätzliche Spalte aufgemacht mit einer fixen Breite, damit die Formeln nicht bis nach rechts gerückt werden und ein zu grosser Abstand zum Text entsteht.)

Edit:
Mir ist noch eingefallen, ich könnte auch eine simple Tabelle nehmen :roll:
\noindent%
\begin{tabular}{@{}l@{\hspace{-2ex}}>{$}r<{$}@{\hspace{1ex}}>{$}c<{$}@{\hspace{1ex}}>{$}l<{$}} 
\text{Fläche pro Kleinstquadrat:}& 0,2\,mm \cdot 0,2\,mm  & = & 0,04\,mm^2 \\ 
\text{Volumen pro Kleinstquadrat:} & 0,04\,mm^2 \cdot 0,1\,mm & = & 0,004\,mm^3 \\ 
  && \equiv & 0,004\,\mu L\\ 
\text{Volumen aller 5 Kleinstquadrate:} & 0,004\,\mu L \cdot 5  & = & 0,02\,\mu L \\ 
\text{Umrechnungsfaktor pro mL:} & 0,02\,\mu L \cdot 50  & = & 1\,\mu L 
\end{tabular}

flalign

von Stefan Kottwitz » Mi 14. Jul 2010, 17:49

Stimmt, die Variante flalignat gibt es nicht. Doch könnte man flalign* verwenden, um es ganz an den linken Rand zu bringen:
\begin{flalign*}
&\text{Fläche pro Kleinstquadrat:}& 0,2\,mm \cdot 0,2\,mm  & = 0,04\,mm^2
    &\hspace{.19\textwidth}\\
&\text{Volumen pro Kleinstquadrat:} & 0,04\,mm^2 \cdot 0,1\,mm & = 0,004\,mm^3 \\
&&&  \equiv 0,004\,\mu L\\
&\text{Volumen aller 5 Kleinstquadrate:} & 0,004\,\mu L \cdot 5  & = 0,02\,\mu L \\
&\text{Umrechnungsfaktor pro mL:} & 0,02\,\mu L \cdot 50  & = 1\,\mu L
\end{flalign*}
Stefan

Nach oben