Mehr Linespread (bzw. Durchschuss) im Inhaltsverzeichnis.

Antwort erstellen


Diese Frage dient dazu, das automatisierte Versenden von Formularen durch Spam-Bots zu verhindern.
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :-x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:
BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[flash] ist ausgeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smilies sind eingeschaltet
Die letzten Beiträge des Themas

Ich habe die Datenschutzerklärung gelesen und bin damit einverstanden.

   

Wenn du eine Datei oder mehrere Dateien anhängen möchtest, gib die Details unten ein.

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Mehr Linespread (bzw. Durchschuss) im Inhaltsverzeichnis.

von Hobgoblin » Mi 21. Jul 2010, 16:28

Okay!

Ich war anscheinend doch schlau genug um dies selber herauszufinden!

Hier die Lösung:

http://www.weinelt.de/latex/addtocontents.html

MfG

Hobo

von Hobgoblin » Mi 21. Jul 2010, 16:24

Halt!

Wobei mir gerade noch einfällt:

Wie bekomme ich nun Abbildungs und Tabellenverzeichnis auf den gleichen Wert?

Das von mir eben sehr intuitiv erwartete \addtofigures existiet leider nicht.

MfG

Hobo

von Hobgoblin » Mi 21. Jul 2010, 16:19

Okay vielen Dank!

Dann werde ich mir mal Gedanken machen :)

Durchschuss im Inhaltsverzeichnis

von Stefan Kottwitz » Mi 21. Jul 2010, 16:07

Hobgoblin hat geschrieben: Ist es eigentlich ein typografisches "Verbrechen" wenn ich den linespread im Inhaltsverzeichnis z.B. auf 1.5 habe und im Text auf 1.05?
Hilft es weiter, wenn ich Ja sage? :D
Design sollte konsistent sein, gleichbedeutendes gleich aussehen. Wenn man Ausnahmen machen möchte, da beim Beharren darauf sonst Nachteile entstehen, dann ist das eben so. Kann man ggf. abwägen.
Ein Inhaltsverzeichnis hebt sich eigentlich vom übrigen Text ab, daher sehe ich kein großes Problem, wenn es einen etwas anderen Durchschuss hat. Auch Listen im Text haben oft anderes Spacing als der Text selbst. Das Inhaltsverzeichnis sollte dann jedoch meiner Meinung nach den anderen Verzeichnissen gleichen.

Stefan

von Hobgoblin » Mi 21. Jul 2010, 15:40

Sehr gut Vielen Dank Stefan!

Btw:

Ist es eigentlich ein typografisches "Verbrechen" wenn ich den linespread im Inhaltsverzeichnis z.B. auf 1.5 habe und im Text auf 1.05?

MfG

Hobo

Durchschuss im Inhaltsverzeichnis

von Stefan Kottwitz » Mi 21. Jul 2010, 15:35

Hallo Hobo,
  • direkt nach Verwendung von \linespread rufe \selectfont auf.
  • Du kannst die Änderung mit \addtocontents in das Verzeichnis hineinschreiben, damit die Überschrift nicht beeinflusst wird: 
    \addtocontents{toc}{\protect\linespread{1.5}\protect\selectfont}
Stefan

von Hobgoblin » Mi 21. Jul 2010, 15:07

Hallo Stefan,

global funktioniert das prima. Allerdings will ich nur im Inhaltsverzeichnis den Linespread entweder erhöhen oder verringern.

Hierzu mein soeben fertiggestelltes Minimalbeispiel:
\documentclass[a4paper,12pt]{scrbook}									

\linespread{1.05} %GLOBALER LINESPREAD, DIESER WIRKT SICH AUF DAS INHALTSVERZEICHNIS AUS                     																					
\usepackage[ngerman]{babel}
													

\begin{document}

\section{a}
\section{b}

\linespread{1.5} % LINESPREAD, DIESER WIRKT SICH AUF DEN ABSTAND DER ÜBERSCHRIFT DES INHALTSVERZEICHNISSS AUS, ZU MESSEN MIT LINEAL
\tableofcontents
\linespread{1.05}

\section{Hallo}
\subsection{a}
Hallo hier steht ein Text zu Ehren des Forums GoLaTeX und um zu ueberpruefen ob das mit dem linespread funktioniert. Dieser Satz wird nun 3 mal wiederholt. Hallo hier steht ein Text zu Ehren des Forums GoLaTeX und um zu ueberpruefen ob das mit dem linespread funktioniert. Dieser Satz wird nun 3 mal wiederholt. Hallo hier steht ein Text zu Ehren des Forums GoLaTeX und um zu ueberpruefen ob das mit dem linespread funktioniert. Dieser Satz wird nun 3 mal wiederholt.
\section{a}
\section{b}
\section{a}
\section{b}
\subsection{x}
\subsection{x}
\subsection{x}
\subsection{x}
\section{a}
\section{b}
Guten Tag
\section{a}
\section{b}
\section{a}
\section{b}
\section{a}
\section{b}
\section{a}
\section{b}
\section{a}
\section{b}
\section{a}
\section{b}
\section{a}
\section{b}

\end{document}
MfG Hobo

von Stefan Kottwitz » Mi 21. Jul 2010, 14:35

Btw. ich nahm zunächst an, Du wolltest den geringen Überhang noch auf die 1. Seite bringen, daher der Gedanke an \enlargethispage und geringeren linespread.
Getestet hatte ich, ob die Änderung von \linespread sich lokal auf das Inhaltsverzeichnis auswirkt, und das tat es.

Stefan

Durchschuss im Inhaltsverzeichnis

von Stefan Kottwitz » Mi 21. Jul 2010, 14:33

Hallo Hobo,

in meinem selbst erstellten Minimalbeispiel klappte es, mit kleinen \linespread-Werten 1 und 1.5 verglichen.

Stefan

von Hobgoblin » Mi 21. Jul 2010, 14:24

Hallo Stefan,

deine Methode klappt nicht. Die Überschrift INHALTSVERZEICHNIS erhält durch die erhöhung des \linespread einen größeren Abstand zum Oberen Seitenrand. Der \linespread der Zeilen im Inhaltsverzeichnis bleibt gleich.

Auffällig ist auch, das der Unterschied erst bei vor allem großen Parametern im \linespread sichtbar wird. z. B. \linespread{4}

Ich hoffe ich konnte das Fehlerhafte verhalten verständlich beschreiben.

MfG

Hobo

Nach oben