eigene Einträge ins Inhaltsverzeichnis, oder doch anderer...

Antwort erstellen


Diese Frage dient dazu, das automatisierte Versenden von Formularen durch Spam-Bots zu verhindern.
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :-x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[flash] ist ausgeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smilies sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas

Ich habe die Datenschutzerklärung gelesen und bin damit einverstanden.

   

Wenn du eine Datei oder mehrere Dateien anhängen möchtest, gib die Details unten ein.

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: eigene Einträge ins Inhaltsverzeichnis, oder doch anderer...

von KOMA » Di 23. Feb 2010, 15:08

Keines von beidem. Bei meinem Vorschlag wird der Eintrag ins Inhaltsverzeichnis automatisch erzeugt, was alle mal besser ist, als den jedes Mal (an der richtigen Stelle!) von Hand vornehmen zu lassen.

von Mindriel » Di 23. Feb 2010, 12:48

Kann man hier nicht statt \addtocontents einfach \addcontentsline verwenden? Also
\addcontentsline{toc}{subsection}{titel}
Gruß,
Mindriel - Thomas

noch 17

von KOMA » Fr 5. Feb 2010, 08:30

Du könntest es ganz ohne Einrückung (siehe toc=flat in der KOMA-Script-Anleitung) probieren oder folgenden ungetesteten Code (← das ist ein geprüfter Link!) in der Präambel testen:
\makeatletter
\l@paragraph\l@subsubsection% oder welche Ebene paragraph im Verzeichnis werden soll
\makeatother

von lara » Do 4. Feb 2010, 22:46

Super danke das passt schon fast...
Nur leider stimmt die Einrückung im Inhaltsverzechnis nicht, da \paragraph 2 (?) weiter unten ist...

Ich bräuchte es sozusagen anstatt subsection...

Ist dies möglich?

von KOMA » Do 4. Feb 2010, 16:05

Wenn ich Deinen Codeschnippsel halbwegs richtig interpretiere, dann willst Du schlicht Spitzmarken, also etwas wie
\paragraph{foo.}
In dem Fall passt die Voreinstellung von secnumdepth bereits und Du musst eigentlich gar nichts weiter tun, um eine nicht nummerierte Überschrift in Spitzmarkenformatierung zu bekommen. Was Dir dann noch fehlt ist der Eintrag ins Inhaltsverzeichnis, den Du durch Anpassung des Zählers tocdepth (siehe KOMA-Script-Anleitung) bekommst:
\setcounter{tocdepth}{5}
Was die Anweisung \othersectionslevelformat an Argumenten erwartet, ist in der KOMA-Script-Anleitung (bei der aktuellen Ausgabe auf Seite 113 oben) sehr genau angegeben. phi meinte aber vermutlich weniger, dass Du das für Deinen für einen Gliederungsbefehl sehr einfach gestrickten Befehl nutzen sollst, sondern dass Du das ggf. ändern kannst, um die Nummernausgabe von existierenden Gliederungsbefehlen an Deine Wünsche anzupassen. Auch wie das geht, ist in der KOMA-Script-Anleitung an einem Beispiel dokumentiert.

von lara » Do 4. Feb 2010, 15:43

vielen lieben Dank! Das erscheint mir auch sinnvoller..
Leider verstehe ich nicht genau wie
\othersectionlevelsformat
funktioniert.

Im guide steht:
\othersectionlevelsformat{Gliederungsname }{}{Zählerausgabe }
also Gliederungsname = \subsection.
Nur was kommt für Zählerausgabe hin?
Wie genau bekomme ich jetzt mein
\vspace{0.35cm}\textbf{#1.}\hspace{0.2cm} 
unter... ich habe ja keine #1 variable....

Kann mir da nochmal jemand weiterhelfen?
Vielen vielen Dank =)

Re: eigene Einträge ins Inhaltsverzeichnis, oder doch andere

von phi » Mi 3. Feb 2010, 16:58

lara hat geschrieben:Könnte man subsection einfach so abändern dass er die gewünschte Formatierung macht? (unnummeriert)
Ja, das ist weitaus sinnvoller. Die Ebene, bis zu der Überschriften nummeriert werden, kannst du durch Ändern des Zählers „secnumdepth“ bestimmen. Die Formatierung lässt sich durch die Schrift „subsection“ und den Befehl \othersectionlevelsformat beeinflussen. Das alles wird in der KOMA-Script-Anleitung erklärt.

eigene Einträge ins Inhaltsverzeichnis, oder doch anderer...

von lara » Mi 3. Feb 2010, 16:26

Hi,
Ich benutze scrreprt.
Mit chapter und sections... als dritten Gliederungspunkt, habe ich mir was eigenes gemacht:
\newcommand{\ssec}[1]{\vspace{0.35cm}\textbf{#1.}\hspace{0.2cm} }
Nun würde ich aber gerne diesen dritten Gliederungspunkt auch in meinem Inhaltsverzeichnis haben - unnumeriert.

Ich habe es mit
\addtocontents{toc}{überschrift}
probiert, leider meckert er dann mit einem Fehler in .toc:
Something's wrong - perhaps a missing \item........

Wie kann ich das denn geschickt aufnehmen?
Oder ist die Idee eigentlich Schwachsinn sich einfach selber einen neuen Menüpunkt zu schaffen? Könnte man subsection einfach so abändern dass er die gewünschte Formatierung macht? (unnummeriert)

Danke für eure Hilfe, lara

Nach oben