von markusv » Mi 21. Feb 2018, 15:23
\emph lokal ändern zu wollen, ist genau das Gegenteil von dem, was \emph bewirken soll, nämlich semantisches Markup.
Außerdem ist \emph nicht permanent bspw. kursiv, sondern richtet sich nach dem umliegenden Text, um eine
Hervorhebung zu erreichen, was die Umdefinierung erschweren wird. Folgendes kleines Beispiel soll die Wirkung verdeutlichen:
\documentclass{article}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\begin{document}
Nicht hervorgehobener Text \emph{mit hervorgehobenem Text und darin \emph{hervorgehobenem} Text} in nicht hervorgehobenem Text.
Nicht hervorgehobener Text \textit{mit hervorgehobenem Text und darin \textit{hervorgehobenem} Text} in nicht hervorgehobenem Text.
\end{document}
Ergo: Definier lieber ein neuen Befehl wie bspw. \wichtig, den du ggf. in der Präambel schnell und für das gesamte Dokument einheitlich ändern kannst.
[tt]\emph[/tt] lokal ändern zu wollen, ist genau das Gegenteil von dem, was [tt]\emph[/tt] bewirken soll, nämlich semantisches Markup.
Außerdem ist [tt]\emph[/tt] nicht permanent bspw. kursiv, sondern richtet sich nach dem umliegenden Text, um eine [i]Hervorhebung[/i] zu erreichen, was die Umdefinierung erschweren wird. Folgendes kleines Beispiel soll die Wirkung verdeutlichen:
[code]\documentclass{article}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\begin{document}
Nicht hervorgehobener Text \emph{mit hervorgehobenem Text und darin \emph{hervorgehobenem} Text} in nicht hervorgehobenem Text.
Nicht hervorgehobener Text \textit{mit hervorgehobenem Text und darin \textit{hervorgehobenem} Text} in nicht hervorgehobenem Text.
\end{document}[/code]
Ergo: Definier lieber ein neuen Befehl wie bspw. [tt]\wichtig[/tt], den du ggf. in der Präambel schnell und für das gesamte Dokument einheitlich ändern kannst.