von Gast » Do 1. Mär 2018, 16:33
An meiner Uni gab es mal einen Flyer, der auf zwei Seiten recht detailliert einen Zitierstil dargelegt hat, und dann stand unten auf der letzten Seite, dass es eigentlich wurscht ist, wie genau das Literaturverzeichnis jetzt ausschaut, solange nur genug Informationen da sind, um die Quellen eindeutig zuzuordnen und der Stil in sich konsistent und einheitlich ist.
Alle, mit denen ich in dieser Hinsicht zu tun hatte, haben das auch immer so gesehen, sie waren immer mit dem nur gering nach meinem Geschmack angepassten Standardstilen von biblatex zufrieden. Die meisten Dozenten sind ja vernünftige Menschen und keine Literaturverzeichnisfetischisten. Aber man hört natürlich auch andere Sachen.
An meiner Uni gab es mal einen Flyer, der auf zwei Seiten recht detailliert einen Zitierstil dargelegt hat, und dann stand unten auf der letzten Seite, dass es eigentlich wurscht ist, wie genau das Literaturverzeichnis jetzt ausschaut, solange nur genug Informationen da sind, um die Quellen eindeutig zuzuordnen und der Stil in sich konsistent und einheitlich ist.
Alle, mit denen ich in dieser Hinsicht zu tun hatte, haben das auch immer so gesehen, sie waren immer mit dem nur gering nach meinem Geschmack angepassten Standardstilen von [tt]biblatex[/tt] zufrieden. Die meisten Dozenten sind ja vernünftige Menschen und keine Literaturverzeichnisfetischisten. Aber man hört natürlich auch andere Sachen.