LaTeX Forum

[url=http://tex.stackexchange.com/questions/306134/specific-alphadin-modification]Crosspost[/url]

[quote="r0man3"]"Stamm-", schade, dass einem hier nur das negativste vom negativen unterstellt wird. […][/quote]
Das Negative fällt halt immer auf.

[quote="r0man3"][…] diese art von forumskultur begegnet einem sogar im Jahr 2016 noch - schade! […][/quote]
Man sollte immer auf alles vorbereitet sein.

[quote="r0man3"][…] ich versuche es woanders. […][/quote]
Woanders wird diese Vorgehensweise auch keinen Erfolg haben.

"Stamm-", schade, dass einem hier nur das negativste vom negativen unterstellt wird.

diese art von forumskultur begegnet einem sogar im Jahr 2016 noch - schade!

ich versuche es woanders.

danke an "Beinschuss" für die konstruktiven antworten!

und tschüss!

[quote="r0man3"]was sagt mir diese Antwort?[/quote]
Offensichtlich nichts. Und es ist keine Antwort, sondern die nachdrückliche Aufforderung, anstelle einer simplen Wunschliste ein [i]ordentliches Beispiel[/i] zu liefern, das die Struktur des betroffenen Dokuments sowie die auftretenden Probleme zeigt und damit eine Grundlage für potentielle Helfer schafft.

[quote="r0man3"]Ich habe mir die Links angeschaut. Daran scheitert es schon einmal nicht. […][/quote]
Anschauen alleine reicht nicht. Intensive Beschäftigung mit dem Inhalt aber schon. Also doch ein Scheitern.

[quote="roman3"][…] Mir ist auch vieles klar. Beispielsweise, dass es BibTex und BibLatex gibt.

Was das angeht: mir ist egal, worauf es hinausläuft. […][/quote]
Klarheit ist aber jetzt nicht wirklich zu erkennen. Mir ist auch so einiges egal. Aber das spielt hier keine Rolle.

[quote="roman3"][…] Obwohl ich bereits viel gelesen habe, ist mir nicht klar, wie man mein Problem löst bzw. meine Anforderungen umsetzt. […][/quote]
Das wird wohl der Grund sein, warum du hier die Frage gestellt hast.

[quote="roman3"][…] bst-Dateien sind mir ein Rätsel. Da bin ich anscheinend nicht alleine. Egal, was ich mit diesen Dingern mache, es funktioniert immer irgendwas nicht. […][/quote]
Und auch da wäre es gut, die bisher unternommenen Versuche an einem konkreten Beispiel zu demonstrieren.

[quote="roman3"][…] BibLatex finde ich nicht viel einfacher. […][/quote]
Das ist eine Frage des Standpunkts. Und den kann man nur dann vertreten, wenn man weiß wovon man spricht.

[quote="roman3"][…] Ich habe versucht, möglichst genau zu beschreiben, was ich benötige. Eine bst-Datei will ich jetzt nicht unbedingt ins Forum kopieren. Würde ja auch nichts bringen. […][/quote]
Ein Versuch ist nicht genug, man muss es auch schaffen, ein Problem angemessen zu beschreiben. Und eine (möglicherweise modifizierte) Datei kopiert man nicht in einen Beitrag, sondern lädt sie als Anhang hoch.

[quote="roman3"][…] Was kann ich an meiner Fragestellung optimieren?[/quote]
Genau das habe ich mit den Verweisen in meinem ersten Beitrag schon verdeutlicht. Aber allein schon die Frage "Kann das jemand mit wenig Aufwand erzeugen?" im Eingangsbeitrag zeugt von fehlender Eigeninitiative, um nicht zu sagen von Faulheit. Hier wird nur in sehr seltenen Fällen eine fertige Lösung auf dem Silbertablett serviert. Und von Aufwand ist der Fragesteller niemals befreit. Im Gegenzug sollte er den Aufwand der potentiellen Helfer möglichst gering halten. Andernfalls ist Scheitern vorprogrammiert.

[quote="r0man3"]

bst-Dateien sind mir ein Rätsel. Da bin ich anscheinend nicht alleine. Egal, was ich mit diesen Dingern mache, es funktioniert immer irgendwas nicht.[/quote]
Wenn Du partout beim alten bibtex bleiben willst, könnte [p]custom-bib[/p] evtl. helfen.

[quote="r0man3"]BibLatex finde ich nicht viel einfacher.[/quote]
Aber mit den passenden Befehlen lassen sich die Stile viel leichter anpassen als bei bibtex. Links dahin gibt es im obigen Link 1.
[quote="r0man3"]
Was kann ich an meiner Fragestellung optimieren?[/quote]
Deine Bemühungen mit biblatex in einem [m][/m] zeigen.

Ich habe mir die Links angeschaut. Daran scheitert es schon einmal nicht.

Mir ist auch vieles klar. Beispielsweise, dass es BibTex und BibLatex gibt.

Was das angeht: mir ist egal, worauf es hinausläuft.

Obwohl ich bereits viel gelesen habe, ist mir nicht klar, wie man mein Problem löst bzw. meine Anforderungen umsetzt.

bst-Dateien sind mir ein Rätsel. Da bin ich anscheinend nicht alleine. Egal, was ich mit diesen Dingern mache, es funktioniert immer irgendwas nicht.

BibLatex finde ich nicht viel einfacher.

Ich habe versucht, möglichst genau zu beschreiben, was ich benötige. Eine bst-Datei will ich jetzt nicht unbedingt ins Forum kopieren. Würde ja auch nichts bringen.

Was kann ich an meiner Fragestellung optimieren?

Dir werden als Antwort auf die Frage zwei Links angegeben. Was kannst Du also machen:

a) die Links ignorieren und (Offensichtliches) zurückfragen oder
b) die Links anklicken, lesen, beachten und dann informiert zurückfragen?

was sagt mir diese Antwort?

[list]
[*] [url=http://golatex.de/wichtige-hinweise-erstellung-von-literaturverzeichnissen-t11964.html]Wichtige Hinweise: Erstellung von Literaturverzeichnissen[/url]
[*] [url=http://golatex.de/wiki/Minimalbeispiel]Minimalbeispiel[/url][/list]

Hallo,

vielleicht kann mich jemand vor dem Wahnsinn retten.

Ich benötige eine angepasste Version von alphadin; und zwar in der folgenden Form:

Max Mustermann --> [Must16]

Max Mustermann und Susi Beispielfrau --> [MuBe16]

Max Mustermann und Susi Beispielfrau und Rudi Rüdiger --> [MBR16]

Max Mustermann und Susi Beispielfrau und Rudi Rüdiger und Albert Peter --> [MBRP16]

Max Mustermann und Susi Beispielfrau und Rudi Rüdiger und Albert Peter und Fritz Meier --> [MBR+16]

Max Mustermann und Susi Beispielfrau und Rolf Neumeier und Susi Sorglos und Fritz Meier --> [MBN+16a]

Max Mustermann und Susi Beispielfrau und Rolf Neumeier und Susi Sorglos und Alfred Müller --> [MBN+16b]

NN ... --> [NN16a]

NN ... --> [NN16b]

Gibt es das schon?
Kann das jemand mit wenig Aufwand erzeugen?

Ich habe schon überall gesucht; konnte aber nichts finden. :(

In jedem Fall schon einmal: Danke!

Grüße