LaTeX Forum

natbib kann das, was cite machen soll, auch. Siehe die Dokumentation.

Hallo,

ich habe meinen Fehler gefunden!
Ich hatte auch das Paket "natbib" geladen. Damit ist der Interpreter nicht klargekommen.
Nachdem ich es auskommentiert hatte, lief alles wie erwartet.

Danke für die Hinweise.
Bis zum nächsten Mal,
Thomas

Beachte dabei am besten die [m][/m]-Anleitung, die auch in den [url=http://golatex.de/wichtige-hinweise-erstellung-von-literaturverzeichnissen-t11964.html]wichtigen Hinweise zum Thema Literaturverzeichnis[/url] verlinkt ist.

Mache ein *vollständiges*, aber möglichst kleines Beispiel, das dein Problem demonstriert.

Runaway argument?
]{riedel_i:84,werner:86,werner:89} stammten noch aus Zeiten vor 1990.\ETC.
! File ended while scanning use of \@citex.
<inserted text> 
                \par 
<*> Franz_12A_main.tex
                      
I suspect you have forgotten a `}', causing me
to read past where you wanted me to stop.

\usepackage{cite,color}

	\bibliographystyle{plain}
...Bücher, wie \cite{riedel_i:84,werner:86,werner:89} stammten ... wie \cite{neuber:91} und \cite{gaszebner:05,werner:06,riedel_m:03} waren ...
	\nocite{*}
	\bibliography{Franz_12A_Quellen}

Hallo,

als Neuling mit LaTeX bitte ich um Nachsicht, falls ein einfacher Fehler meinerseits Ursache für folgenden Stop ist:
[code]Runaway argument?
]{riedel_i:84,werner:86,werner:89} stammten noch aus Zeiten vor 1990.\ETC.
! File ended while scanning use of \@citex.
<inserted text>
\par
<*> Franz_12A_main.tex

I suspect you have forgotten a `}', causing me
to read past where you wanted me to stop.[/code]

Ich habe beim Erstellen der Literaturzitate lediglich

[code]\usepackage{cite,color}[/code]

ergänzt, um die geordnete Nummerierung der Literaturverweise zu aktivieren. (siehe LaTeX-Begleiter, 2.Aufl.2005, auf Seite 718ff.)

Was könnte ich falsch gemacht haben?
Hier die Einstellungen für das Literaturverzeichnis, die ohne das Paket "cite" gut funktionieren:

[code]
\bibliographystyle{plain}
...Bücher, wie \cite{riedel_i:84,werner:86,werner:89} stammten ... wie \cite{neuber:91} und \cite{gaszebner:05,werner:06,riedel_m:03} waren ...
\nocite{*}
\bibliography{Franz_12A_Quellen}[/code]
Eine falsch gesetzte Klammer oder vergessene schließende Klammer finde ich nicht.

Danke.
Thomas