von Epllus » So 6. Jan 2013, 10:30
Eigentlich bekamst du die Antwort schon in einem anderen Post:
\DefineBibliographyStrings{german}{
andothers = {{et\,al\adddot}},
}
änderst du einfach in:
\DefineBibliographyStrings{german}{
andothers = {{und\ Kollegen}},
}
MoonKid hat geschrieben:"Cabana, u. a." ist mit dem Komma einfach kein Deutsch.
Verbiete APA tatsächlich die Verwendung von "und Kollegen"?
Es ist Deutsch. Im englischen würde es "Cabana, et, al" heißen, im deutschen "Cabana, u.a."; steht in Wikipedia, in PDFs über apa, u.a.
Es bedeutet schlichtweg "Cabana, und andere" und sieht gut aus, ist deutsch und apa-konform.
Eigentlich würde apa "und Kollegen" verbieten.
Epllus
Eigentlich bekamst du die Antwort schon in einem anderen Post:
[code]\DefineBibliographyStrings{german}{
andothers = {{et\,al\adddot}},
}
[/code]
änderst du einfach in:
[code]\DefineBibliographyStrings{german}{
andothers = {{und\ Kollegen}},
}
[/code]
[quote="MoonKid"]"Cabana, u. a." ist mit dem Komma einfach kein Deutsch.
Verbiete APA tatsächlich die Verwendung von "und Kollegen"?[/quote]
Es ist Deutsch. Im englischen würde es "Cabana, et, al" heißen, im deutschen "Cabana, u.a."; steht in Wikipedia, in PDFs über apa, u.a.
Es bedeutet schlichtweg "Cabana, und andere" und sieht gut aus, ist deutsch und apa-konform.
Eigentlich würde apa "und Kollegen" verbieten.
Epllus