[biblatex] nur ersten Autor ausgeben

Antwort erstellen


Diese Frage dient dazu, das automatisierte Versenden von Formularen durch Spam-Bots zu verhindern.
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :-x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[flash] ist ausgeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smilies sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas

Ich habe die Datenschutzerklärung gelesen und bin damit einverstanden.

   

Wenn du eine Datei oder mehrere Dateien anhängen möchtest, gib die Details unten ein.

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: [biblatex] nur ersten Autor ausgeben

von MoonKid » So 6. Jan 2013, 13:49

Epllus hat geschrieben:änderst du einfach in:
\DefineBibliographyStrings{german}{ 
   andothers = {{und\ Kollegen}},             
} 
Das geht nicht. Du musst unterscheiden zwischen Referenzen im Text und solchen in Klammern.
bei deinem Vorschlag würde es ja auch so aussehen
"blablabla (vgl. Cabana und Kollegen, 2008, S. 44)"

Das geht gar nicht.
im deutschen "Cabana, u.a."; steht in Wikipedia, in PDFs über apa, u.a.
Auch hier ist die obige Unterscheidung wichtig. Im Fließtext wäre "Cabana, u.a. sagen blablabla" einfach falsch. Da gehört kein Komma hin.

von Epllus » So 6. Jan 2013, 10:30

Eigentlich bekamst du die Antwort schon in einem anderen Post:
\DefineBibliographyStrings{german}{ 
   andothers = {{et\,al\adddot}},             
} 
änderst du einfach in:
\DefineBibliographyStrings{german}{ 
   andothers = {{und\ Kollegen}},             
} 
MoonKid hat geschrieben:"Cabana, u. a." ist mit dem Komma einfach kein Deutsch.
Verbiete APA tatsächlich die Verwendung von "und Kollegen"?
Es ist Deutsch. Im englischen würde es "Cabana, et, al" heißen, im deutschen "Cabana, u.a."; steht in Wikipedia, in PDFs über apa, u.a.
Es bedeutet schlichtweg "Cabana, und andere" und sieht gut aus, ist deutsch und apa-konform.
Eigentlich würde apa "und Kollegen" verbieten.

Epllus

von MoonKid » So 6. Jan 2013, 02:10

Epllus hat geschrieben:1. Eigentlich gibt es eh nur den ersten Autor aus.
2. Warum möchtest du Cabana u.a. ändern? Es sieht gut aus und ist vor allem apa conform.
1. Das stimmt nicht. Da ist ein ", u. a." noch hinten dran.

2. "Cabana u. a." ist eine schlechte Formulierung. "Cabana, u. a." ist mit dem Komma einfach kein Deutsch.

Verbiete APA tatsächlich die Verwendung von "und Kollegen"?

von Epllus » Sa 5. Jan 2013, 22:30

MoonKid hat geschrieben: Ich habe ein bib-item mit mehreren Autoren. Wie kann ich nur den ersten Autor ausgeben?

Ich möchte schreiben: "Cabana und Kollegen haben blablabla..."
Es kommt aber (bei \citeauthor) immer "Cabana, u. a. ..."
1. Eigentlich gibt es eh nur den ersten Autor aus.
2. Warum möchtest du Cabana u.a. ändern? Es sieht gut aus und ist vor allem apa conform.

Epllus

von MoonKid » Sa 5. Jan 2013, 21:07

a.bib
@book{polit_2004,
        edition = {1., Aufl.},
        title = {Lehrbuch Pflegeforschung: Methodik, Beurteilung und Anwendungen},
        isbn = {3456839375},
        shorttitle = {Lehrbuch Pflegeforschung},
        language = {german},
        publisher = {Huber, Bern},
        author = {Polit, Denise F. and Beck, Cheryl Tatano and Hungler, Bernadette P.},
        month = apr,
        year = {2004}
}
a.tex
\documentclass{scrartcl}

\usepackage{xltxtra}
\defaultfontfeatures{Mapping=tex-text}

\usepackage{polyglossia}
\setdefaultlanguage[spelling=new]{german}

% dokumenteninterne Referenzen
\usepackage[hidelinks=true]{hyperref} % anklickbar ohne Extramarkierung
\usepackage{nameref}

\usepackage[
    backend=biber,
    style=apa,
    sortlocale=de_DE,
    natbib=true,
    url=false,
    doi=true,
    eprint=false
]{biblatex}
\addbibresource{a.bib}

% deutsches APA
\DeclareLanguageMapping{german}{german-apa}
            
\begin{document}

\section{Beispiel}
\citeauthor*{polit_2004} und Kollegen haben\ldots

\end{document}

von MoonKid » Sa 5. Jan 2013, 20:45

u_fischer hat geschrieben:Ich schaue mir biblatex-Fragen ohne vollständiges, lauffähiges, gutes Minimalbeispiel gar nicht erst an.
Ich sehe nicht die notwendige Komplexität der Frage, um ein Beispiel dafür zu brauchen. Die Frage ist doch eigentlich banal.

Aber ich bastle gerne ein Beispiel.

von u_fischer » Sa 5. Jan 2013, 14:11

Hallo? Hab ick mal ne Frage gestellt, auf die es keine Antwort gibt?
Ich kopiere mal die Antwort, die ich gestern bei einer anderen biblatex-Frage gegeben habe:

Ich schaue mir biblatex-Fragen ohne vollständiges, lauffähiges, gutes Minimalbeispiel gar nicht erst an. Ich habe keine Lust 10 Minuten damit zu vertändeln, ein geeignetes Testdokument zusammenzubauen. Deiner Frage fehlt also schon mal die Grundvoraussetzung. Bei Fragen mit Minimalbeispiel kommt es dann auf den nötigen Zeitaufwand an. Mehr als 15 Minuten investiere ich selten in Forenfragen.

von MoonKid » Sa 5. Jan 2013, 12:52

Hallo? Hab ick mal ne Frage gestellt, auf die es keine Antwort gibt? ;)

Na so wie ich *TeX kenne, muss das doch möglich sein, oder?

[biblatex] nur ersten Autor ausgeben

von MoonKid » Do 3. Jan 2013, 12:34

Ich nutze biblatex im Apa-Style.

Ich habe ein bib-item mit mehreren Autoren. Wie kann ich nur den ersten Autor ausgeben?

Ich möchte schreiben: "Cabana und Kollegen haben blablabla..."
Es kommt aber (bei \citeauthor) immer "Cabana, u. a. ..."

Nach oben