Literaturverzeichnis

Antwort erstellen


Diese Frage dient dazu, das automatisierte Versenden von Formularen durch Spam-Bots zu verhindern.
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :-x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:
BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[flash] ist ausgeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smilies sind eingeschaltet
Die letzten Beiträge des Themas

Ich habe die Datenschutzerklärung gelesen und bin damit einverstanden.

   

Wenn du eine Datei oder mehrere Dateien anhängen möchtest, gib die Details unten ein.

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Literaturverzeichnis

von Klaus » Do 21. Feb 2013, 09:59

Hallo ihr Lieben,

nach langer Zeit mal wieder eine Frage zum Literaturverzeichnis:

Sehe ich das richtig, dass Literatur nur dann im Literaturverzeichnis auftaucht, wenn sie vorher im Text zitiert wird?

Und falls ich gerne einen Artikel ins Literaturverzeichnis aufnehmen möchte, der nicht vorher zitiert wurde, so muss ich das expilizit mit \nocite{<Artikel>} kenntlich machen? Wobei die Argumente von \nocite zahlreich sein können, je nachdem wie viele Einträge nicht zitiert werden, aber im Literaturverzeichnis auftauchen sollen?

Gruß,
-- Klaus.

von Klaus » Do 6. Okt 2011, 14:31

Nochmal eine andere Frage.

Ich habe jetzt gesehen, dass Debian 5 aka lenny Texlive 2007 beinhaltet.

Jetzt ist ja in der aktuellen texnischen Komödie beschrieben, wie man zumindest unter Ubuntu das aktuelle Texlive 2011 installiert bekommt und über die Verteilerliste gingen erste Probleme zu Debian.

Also hatte ich angefangen die Installation wie in der texnischen Komödie zu beginnen, doch was mich nach ca. 2h hat abbrechen lassen war die Tatsache, dass dann scheinbar alles installiert wird! :o

Ist es nicht auch möglich eine 'abgespeckte' Version zu installieren? Wie in dem obigen Link gezeigt, gab es scheinbar schon damals die Option texlive als auch texlive-full zu installieren.

Oder kann ich das alles knicken und installiere am Besten Debian 6 aka Squeeze? Wobei ich mich dabei frage, ob ich dann immernoch die Problematik habe Texlive 2011 zu installieren.
Irgendwie ist das mit dem Paketmanager alles schön und gut, doch wenn Debian nicht auf dem aktuellen Texlive Stand ist, dann bringt ja auch eine aktuellere Debiandistribution nichts?

Gruß,
Klaus.

von Klaus » Do 6. Okt 2011, 10:55

Hi Dominik,
domwass hat geschrieben:Wenn du TeXlive benutzt, kannst du biblatex doch einfach über den Paketmanager installieren, oder nicht?
Also ich habe es mit 
sudo apt-get install biblatex
versucht, da findet er das Paket nicht. Wenn ich jetzt ins Debian-Wiki hineinschaue, dann ist dort biblatex unter squeeze als stable gelistet.

Squeeze ist doch aber Debian 6 und ich habe noch Debian 5, also lenny.

Ist das der Grund, warum ich es nicht über den Paketmanager installieren kann?

Gruß,
Klaus.

von domwass » Mi 5. Okt 2011, 20:22

Wenn du TeXlive benutzt, kannst du biblatex doch einfach über den Paketmanager installieren, oder nicht?

Gruß,
Dominik.-

von Klaus » Mi 5. Okt 2011, 16:36

Hi Dominik,
domwass hat geschrieben: Nein, es gibt noch mehrere Unterverzeichnisse mit vielen Dateien, die
ebenfalls benötigt werden. Am besten lädst du dir die TDS-kompatible
Version runter, die brauchst du nämlich nur in deinen lokalen TeXmf-Baum zu
entpacken, und schon sind alle Dateien am richtigen Ort:
http://mirror.ctan.org/install/macros/l ... ex.tds.zip
Das bringt irgendwie auch nix bzw. ich weiß nicht wo ich es hinpacken soll. Das sind mir wieder zu viele Verzeichniss, wo überall tex, texmf, etc. steht.

ich habe in 
/usr/share
folgendes im Angebot 
templates/     tex4ht/        texinfo/       texlive-bin/   texmf-texlive/
terminfo/      tex-common/    texlive-base/  texmf/
Ich habe aber auch 
/usr/local/texlive
im Angebot, wo folgendes drinsteht: 
2010  2011  texmf-local
Ich hatte mal erfolglos versucht die 2011er Version von Texlive zu installieren, ich denke ich probiere es die Tage anhand der texnischen Komödie nochmal.

Aber wo meinst du, soll das bibtex-Verzeichnis nun hin?

Gruß,
Klaus.

von domwass » Mi 5. Okt 2011, 16:04

Klaus hat geschrieben:Also ich habe auf der CTAN Seite zu biblatex alle sechs Dateien heruntergeladen, von biblatex.cfg bis blx-natbib.def.
Ich habe sie wie bei ubuntuusers beschrieben nach 
/usr/share/texmf/tex/latex
kopiert und schließlich einen 'texhash' durchgeführt.

Damit sollte meine Distribution in Sachen biblatex doch rundum ausgestattet sein?
Nein, es gibt noch mehrere Unterverzeichnisse mit vielen Dateien, die
ebenfalls benötigt werden. Am besten lädst du dir die TDS-kompatible
Version runter, die brauchst du nämlich nur in deinen lokalen TeXmf-Baum zu
entpacken, und schon sind alle Dateien am richtigen Ort:
http://mirror.ctan.org/install/macros/l ... ex.tds.zip
Gruß,
Dominik.-

von Klaus » Mi 5. Okt 2011, 15:44

Mh,

also ich habe mittlerweile eine Fehlermeldung, die scheinbar durch Biblatex selbst entsteht. Er kann scheinbar mit den ganzen Optionen nichts anfangen: 
minimalbeispiel.tex:0: No hyphenation patterns were loaded for(babel) the language `ngerman'(babel) I will use the patterns loaded for \language=0 instead.
minimalbeispiel.tex:0: Overwriting file `./literatur.bib'.
minimalbeispiel.tex:32:File ended while scanning definition of \blx@hook@ifpages. \bibliography
minimalbeispiel.tex:32:Unknown option `backend=bibtex8' for package `biblatex'. \bibliography
minimalbeispiel.tex:32:Unknown option `style=authoryear-ibid' for package `biblatex'. \bibliography
minimalbeispiel.tex:32:Unknown option `natbib=true' for package `biblatex'. \bibliography
minimalbeispiel.tex:37:Undefined control sequence. \begin{document}
minimalbeispiel.tex:37:Undefined control sequence. \begin{document}
minimalbeispiel.tex:37:Undefined control sequence. \begin{document}
minimalbeispiel.tex:37:Undefined control sequence. \begin{document}
minimalbeispiel.tex:37:Missing number, treated as zero. \begin{document}
minimalbeispiel.tex:37:Undefined control sequence. \begin{document}
minimalbeispiel.tex:38: Citation `FRTPR' on page 1 undefined on input line 38.
minimalbeispiel.tex:38: Citation `TPUG' on page 1 undefined on input line 38.
minimalbeispiel.tex:38:Undefined control sequence. ...{TPUG}) wird auch zitiert. Und so\footcite
minimalbeispiel.tex:38:Undefined control sequence. ...35]{FRTPR} geht's auch und weiter\footcite
minimalbeispiel.tex:41:Undefined control sequence. \printbibliography
minimalbeispiel.tex:0: There were undefined references.
minimalbeispiel.tex:44:Undefined control sequence. \end{document}
minimalbeispiel.tex:44:Missing number, treated as zero. \end{document}
Also ich habe auf der CTAN Seite zu biblatex alle sechs Dateien heruntergeladen, von biblatex.cfg bis blx-natbib.def.
Ich habe sie wie bei ubuntuusers beschrieben nach 
/usr/share/texmf/tex/latex
kopiert und schließlich einen 'texhash' durchgeführt.

Damit sollte meine Distribution in Sachen biblatex doch rundum ausgestattet sein?

Oder liegt es vielleicht ganz simpel daran, dass beim Rüberkopieren ein Zeichen entstanden ist, dass er nicht kennt? Ich meine ich arbeite mit Linux hier, benötige ich da nicht eher die utf8-Kodierung anstatt latin1 ?

Gruß,
Klaus

von Sepp99 » Mi 5. Okt 2011, 11:48

Klaus hat geschrieben:IDazu habe ich den obigen Code einfach kopiert und versucht zu kompilieren, bekomme dazu ein paar Fehlermeldungen:
In obigen Code steht aber nichts von english und auch nichts vom numeric-style.
Vergleiche einmal die filelist:
*File List*
scrartcl.cls 2011/06/16 v3.09a KOMA-Script document class (article)
scrkbase.sty 2011/06/16 v3.09a KOMA-Script package (KOMA-Script-dependent basics and keyval usage)
scrbase.sty 2011/06/16 v3.09a KOMA-Script package (KOMA-Script-independent basics and keyval usage)
keyval.sty 1999/03/16 v1.13 key=value parser (DPC)
scrlfile.sty 2011/03/09 v3.09 KOMA-Script package (loading files)
tocbasic.sty 2011/05/30 v3.09a KOMA-Script package (handling toc-files)
scrsize12pt.clo 2011/06/16 v3.09a KOMA-Script font size class option (12pt)
typearea.sty 2011/06/16 v3.09a KOMA-Script package (type area)
babel.sty 2008/07/06 v3.8l The Babel package
bblopts.cfg 2006/07/31 v1.0 MiKTeX 'babel' configuration
ngermanb.ldf 2008/07/06 v2.6n new German support from the babel system
inputenc.sty 2008/03/30 v1.1d Input encoding file
latin1.def 2008/03/30 v1.1d Input encoding file
fontenc.sty
t1enc.def 2005/09/27 v1.99g Standard LaTeX file
filecontents.sty 2009/03/17 v1.2 Create an external file from within a LaTeX document
biblatex.sty 2011/07/29 v1.6 programmable bibliographies
etoolbox.sty 2011/01/03 v2.1 e-TeX tools for LaTeX
etex.sty 1998/03/26 v2.0 eTeX basic definition package (PEB)
logreq.sty 2010/08/04 v1.0 xml request logger
logreq.def 2010/08/04 v1.0 logreq spec v1.0
ifthen.sty 2001/05/26 v1.1c Standard LaTeX ifthen package (DPC)
url.sty 2006/04/12 ver 3.3 Verb mode for urls, etc.
blx-compat.def 2011/07/29 v1.6 biblatex generic compatibility
biblatex.def 2011/07/29 v1.6 biblatex generic definitions
blx-natbib.def 2011/07/29 v1.6 biblatex natbib compatibility
standard.bbx 2011/07/29 v1.6 biblatex bibliography style
numeric.bbx 2011/07/29 v1.6 biblatex bibliography style
numeric.cbx 2011/07/29 v1.6 biblatex citation style
biblatex.cfg
csquotes.sty 2011/03/25 v5.1c context-sensitive quotations
csquotes.def 2010/11/19 v5.1 csquotes generic definitions
csquotes.cfg
lmodern.sty 2009/10/30 v1.6 Latin Modern Fonts
german.lbx 2011/07/29 v1.6 biblatex localization
ngerman.lbx 2011/07/29 v1.6 biblatex localization
t1lmr.fd 2009/10/30 v1.6 Font defs for Latin Modern
biblio97.bbl
ot1lmr.fd 2009/10/30 v1.6 Font defs for Latin Modern
omllmm.fd 2009/10/30 v1.6 Font defs for Latin Modern
omslmsy.fd 2009/10/30 v1.6 Font defs for Latin Modern
omxlmex.fd 2009/10/30 v1.6 Font defs for Latin Modern
t1lmss.fd 2009/10/30 v1.6 Font defs for Latin Modern
***********
Gruß, Sepp.-

von Klaus » Mi 5. Okt 2011, 10:57

Ich muss diesen Thread leider nochmal aufmachen.

Ich habe auf der Arbeit auch versucht ein Literaturverzeichnis anzulegen. Dazu habe ich den obigen Code einfach kopiert und versucht zu kompilieren, bekomme dazu ein paar Fehlermeldungen: 
minimalbeispiel.tex:10051:Package biblatex Error: Style 'numeric' not found. \RequireBibliographyStyle{\blx@bbxfile}
minimalbeispiel.tex:10052:Package biblatex Error: Style 'numeric' not found. \RequireCitationStyle{\blx@cbxfile}
minimalbeispiel.tex:0: Language 'ngerman' not supported.
minimalbeispiel.tex:37:Package biblatex Error: Language 'english' not found. \begin{document}
minimalbeispiel.tex:0: Data encoding is 'latin1'.
minimalbeispiel.tex:0:No file minimalbeispiel.bbl.
minimalbeispiel.tex:38:Package biblatex Error: Command '\cite' undefined. Hello, das ist ein Test (\cite
Ich habe ja an anderer Stelle das Problem, dass mein Tex nicht auf dem neusten Stand sei, doch habe ich mal alle nötigen Pakete heruntergeladen.

Was läuft da falsch? :shock:

Gruß,
Klaus.

von Klaus » Sa 12. Feb 2011, 09:12

Okay! :)

Nach oben