von Xenara » Fr 4. Feb 2011, 10:13
biblatex ist sicher eine sehr gute Alternative. Aber leider kann man sich den Stil nicht immer selber aussuchen, daher versuche ich, meine BibTeX-Datenbank möglichst universell zu halten.
domwass hat geschrieben:Xenara hat geschrieben:Was hast du gegen geschweifte Klammern um Grossbuchstaben?
Es kann das Kerning zerschießen.
Das ist mir bekannt, und es ist nicht perfekt, aber weshalb ich es mache:
- JabRef hat eine Funktion, die Grossbuchstaben automatisch in geschweifte Klammern setzt, sodass man nicht dran denken muss. Es gibt ja auch noch die Möglichkeit, den gesamten Titel in geschweifte Klammern zu setzen, das geht aber nicht automatisiert (zumindest hab ich es in JabRef nicht gefunden).
- Ligaturen, die es zerschiessen könnte, kommen afaik nicht bei Grossbuchstaben vor.
- Mit nicht ganz optimalem Kerning bei einzelnen Wörtern kann ich persönlich gut leben (in meinem Bereich wird sonst nur mit Word gearbeitet, die Ansprüche sind also nicht allzu hoch).
- Mit gewrappten Grossbuchstaben in der Lit-Datenbank ist es am universellsten, da man dann jeden Stil verwenden kann.
Ich schreibe auch Umlaute und Scharf-S als {"u} bzw. {\ss}, damit es möglichst keine Kompatibilitätsprobleme gibt (hat auch damit zu tun, dass ich es noch als html exportiere).
biblatex ist sicher eine sehr gute Alternative. Aber leider kann man sich den Stil nicht immer selber aussuchen, daher versuche ich, meine BibTeX-Datenbank möglichst universell zu halten.
[quote="domwass"][quote="Xenara"]Was hast du gegen geschweifte Klammern um Grossbuchstaben?[/quote]
Es kann das Kerning zerschießen.[/quote]
Das ist mir bekannt, und es ist nicht perfekt, aber weshalb ich es mache:
- JabRef hat eine Funktion, die Grossbuchstaben automatisch in geschweifte Klammern setzt, sodass man nicht dran denken muss. Es gibt ja auch noch die Möglichkeit, den gesamten Titel in geschweifte Klammern zu setzen, das geht aber nicht automatisiert (zumindest hab ich es in JabRef nicht gefunden).
- Ligaturen, die es zerschiessen könnte, kommen afaik nicht bei Grossbuchstaben vor.
- Mit nicht ganz optimalem Kerning bei einzelnen Wörtern kann ich persönlich gut leben (in meinem Bereich wird sonst nur mit Word gearbeitet, die Ansprüche sind also nicht allzu hoch).
- Mit gewrappten Grossbuchstaben in der Lit-Datenbank ist es am universellsten, da man dann jeden Stil verwenden kann.
Ich schreibe auch Umlaute und Scharf-S als {"u} bzw. {\ss}, damit es möglichst keine Kompatibilitätsprobleme gibt (hat auch damit zu tun, dass ich es noch als html exportiere).