LaTeX Forum

dmath - Formelnummerierung verschoben

• Melden
• Zitieren

Beitrag von Atwwod » Fr 1. Sep 2017, 10:50

Hallo,



ich habe folgende Formel:

\documentclass[10pt,a4paper,final]{article}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amsfonts}
\usepackage{amssymb}
\usepackage{breqn}
\begin{document}

\begin{dmath}
BAYSIAN_{it}=\beta_1 FXRISK_{it}+\beta_2 ALPHA_{it} +\beta_3 OMEGA_{it} + \beta_4 DELTA_{it} + \beta_5 ROA_{it} + \beta_6 \Delta BALTA_{it} + \beta_7 ForEX_{it} + \beta_8 SG_{it} + \beta_{9} CANDA_{it} + \beta_{10} ISONA_{it} + \beta_{11} FOX_{it} + \beta_{12} GOLF_{it} + \sum_{t=1}^{T-1} \beta_t Year_t + c_{it}.
\end{dmath}

\end{document}


Bei mir erscheint nun das (1) nicht neben der Formel. Stattdessen erscheint (1) schräg unterhalb der Formel. Das wurde von meinem Bachelorarbeit-Betreuer moniert. Wie kann ich das ändern?

Lieben Dank und Grüßlies!

• Melden
• Zitieren

Beitrag von Bartman » Fr 1. Sep 2017, 11:09

• Melden
• Zitieren

Beitrag von markusv » Fr 1. Sep 2017, 11:13

• Melden
• Zitieren

Beitrag von Atwwod » Fr 1. Sep 2017, 11:16

Ah, ok. Danke!

• Melden
• Zitieren

Beitrag von Atwwod » Fr 1. Sep 2017, 11:23

Ja, das klappt prima!!!


Eine Frage noch dazu. Und zwar wird durch das Summenzeichen der Zeilenabstand so gross.

Wie kann ich es erreichen, dass der Zeilenabstand in allen Zeilen der Formel konstant ist?

Lieben Dank!

• Melden
• Zitieren

Beitrag von markusv » Fr 1. Sep 2017, 11:27

• Melden
• Zitieren

Beitrag von Atwwod » Fr 1. Sep 2017, 12:18

• Melden
• Zitieren

Beitrag von markusv » Fr 1. Sep 2017, 12:53

Atwwod hat geschrieben:Ja, ist das nicht in meinem Beitrag Nr. 1 dieses Threads ein Minimalbeispiel?

Ok, das habe ich nicht gesehen. Wenn du den Code noch markierst (entspr. 2. Link im 2. Post) sieht das schon sehr gut aus.

Zu deiner Frage:
QUICK and DIRTY würde ich in der zweiten Zeile ein \vphantom{\sum_{t=1}^{T-1}} einbauen, um die Höhe zu erweitern.

Ohne breqn verwenden zu müssen, würde ich auf die split-Umgebung und \renewcommand{\arraystretch}{1.2} zurück greifen.

Beides im Minimalbeispiel:

\documentclass{article} 
 \usepackage[utf8]{inputenc} 
 \usepackage{amsmath} 
 \usepackage{breqn} 
 \begin{document} 

 \begin{dmath}
 BAYSIAN_{it}=\beta_1 FXRISK_{it}+\beta_2 ALPHA_{it} +\beta_3 OMEGA_{it} + \beta_4 DELTA_{it}\vphantom{\sum_{t=1}^{T-1}} + \beta_5 ROA_{it} + \beta_6 \Delta BALTA_{it} + \beta_7 ForEX_{it} + \beta_8 SG_{it} + \beta_{9} CANDA_{it} + \beta_{10} ISONA_{it} + \beta_{11} FOX_{it} + \beta_{12} GOLF_{it} + \sum_{t=1}^{T-1} \beta_t Year_t + c_{it}. 
 \end{dmath}
 
 Alternativ:
  \begin{equation}
  \begin{split}\renewcommand{\arraystretch}{1.2}
 BAYSIAN_{it}=&\,\beta_1 FXRISK_{it}+\beta_2 ALPHA_{it} +\beta_3 OMEGA_{it}\\
 &+ \beta_4 DELTA_{it}\vphantom{\sum_{t=1}^{T-1}} + \beta_5 ROA_{it} + \beta_6 \Delta BALTA_{it}\\
 &+ \beta_7 ForEX_{it} + \beta_8 SG_{it} + \beta_{9} CANDA_{it} + \beta_{10} ISONA_{it}\\
 &+ \beta_{11} FOX_{it} + \beta_{12} GOLF_{it} + \sum_{t=1}^{T-1} \beta_t Year_t + c_{it}.
 \end{split}
 \end{equation}

 \end{document} 

• Melden
• Zitieren

Beitrag von Atwwod » Fr 1. Sep 2017, 18:42

Danke für deine Antwort, markusv.

Allerdings funktioniert \vphantom{\sum_{t=1}^{T-1}} nicht. Dann ist das Summenzeichen komplett weg.

Außerdem bekomme ich bei deiner zweiten Alternative folgende Fehlermeldung: ! LaTeX Error: Environment split undefined.

Ich hoffe, Du kannst mir helfen!

Lieben Dank!!!

Eindeutiger Fehler

• Melden
• Zitieren

Beitrag von Stamm- » Sa 2. Sep 2017, 11:50