von Gast » So 18. Feb 2018, 18:44
LaTeX ist eine schöne Idee für eine Facharbeit, wenn Du die Zeit und Lust hast, Dich ein wenig einzuarbeiten. Ich habe meine Facharbeit über schwarze Löcher damals auch mit TeX gesetzt. Über den Code von damals bin ich jetzt aber nicht mehr so stolz, die Ausgabe war eh furchtbar, da ich mich an die Vorgaben (riesiger Zeilenabstand, komische Ränder, merkwürdige Fußzeilen) zu halten hatte.
Du solltest Dir auf jeden Fall eine ordentliche Einführung in LaTeX durchlesen. Da wird bestimmt drinstehen, dass man auch Warnungen beim Kompilieren beachten sollte und KOMA-Script zusammen mit fancyhdr keine so gute Idee ist (KOMA-Script an sich ist eine sehr gute Idee, nur halt mit
scrlayer-scrpage statt fancyhdr).
Das viele Herumgemanipuliere an den Kopf- und Fußzeilen im Dokument selbst scheint mir auch etwas fishy.
Was mich auch sehr stutzig macht, ist, dass Du \include{06_Seite2}, \include{07_Seite3} etc. hast. Du hast doch wohl nicht für
jede Seite eine eigene .tex-Datei?
Zu Deinem Problem hat Rolli schon richtig gesagt, dass # für TeX ein besonderes Zeichen ist (auch das würde in jeder guten Einführung erklärt). Die Lösung \# ist für den Fall von URLs aber keine so gute Idee, da sollte das Paket
url und sein Befehl \url weiterhelfen.
Das Literaturverzeichnis würde ich übrigens viel lieber mit
biblatex und
biber setzen als mit BibTeX. Das ist auch in den
wichtigen Hinweisen so vorgeschlagen.
LaTeX ist eine schöne Idee für eine Facharbeit, wenn Du die Zeit und Lust hast, Dich ein wenig einzuarbeiten. Ich habe meine Facharbeit über schwarze Löcher damals auch mit TeX gesetzt. Über den Code von damals bin ich jetzt aber nicht mehr so stolz, die Ausgabe war eh furchtbar, da ich mich an die Vorgaben (riesiger Zeilenabstand, komische Ränder, merkwürdige Fußzeilen) zu halten hatte.
Du solltest Dir auf jeden Fall eine ordentliche Einführung in LaTeX durchlesen. Da wird bestimmt drinstehen, dass man auch Warnungen beim Kompilieren beachten sollte und KOMA-Script zusammen mit [tt]fancyhdr[/tt] keine so gute Idee ist (KOMA-Script an sich ist eine sehr gute Idee, nur halt mit [p]scrlayer-scrpage[/p] statt [tt]fancyhdr[/tt]).
Das viele Herumgemanipuliere an den Kopf- und Fußzeilen im Dokument selbst scheint mir auch etwas fishy.
Was mich auch sehr stutzig macht, ist, dass Du [tt]\include{06_Seite2}[/tt], [tt]\include{07_Seite3}[/tt] etc. hast. Du hast doch wohl nicht für [i]jede Seite[/i] eine eigene [tt].tex[/tt]-Datei?
Zu Deinem Problem hat Rolli schon richtig gesagt, dass [tt]#[/tt] für TeX ein besonderes Zeichen ist (auch das würde in jeder guten Einführung erklärt). Die Lösung [tt]\#[/tt] ist für den Fall von URLs aber keine so gute Idee, da sollte das Paket [p]url[/p] und sein Befehl [tt]\url[/tt] weiterhelfen.
Das Literaturverzeichnis würde ich übrigens viel lieber mit [p]biblatex[/p] und [p]biber[/p] setzen als mit BibTeX. Das ist auch in den [url=http://golatex.de/wichtige-hinweise-erstellung-von-literaturverzeichnissen-t11964.html]wichtigen Hinweisen so vorgeschlagen[/url].