von Sideee » Mo 19. Mär 2018, 16:51
Hallo,
ich experimentier gerade ein bisschen mit biblatex herum und bin gerade auf folgendes seltsames Verhalten gestoßen:
Ich habe eine .tex-Datei kopiert, umbenannt und die umbenannte Datei dann kompiliert. Dann habe ich einige Teile des Textes gelöscht und erneut kompiliert, wonach mir aufgefallen ist, dass im Literaturverzeichnis noch Einträge sind, deren Zitate der Löschaktion zum Opfer gefallen sind. Auch mehrfaches kompilieren ändert daran nichts.
Ich frage mich nun, ob das womöglich daran liegt, wie die Hilfsdateien erstellt werden? Werden also obsolet gewordene Belege nicht "automatisch" aus der entsprechenden Datei gelöscht, wenn ihre zugehörigen Zitate verschwinden?
Sofern dem so wäre, müsste ein Löschen der Hilfsdateien helfen, oder? - Ich frage mich nur, ob man das wirklich immer machen muss, wenn man eine Zitierung gelöscht hat und keine überflüssigen Belege im Literaturverzeichnis haben will?
Wie hoffensichtlich ersichtlich wurde, geht es mir erstmal darum, ob jemandem bekannt ist, ob das beschriebene Verhalten tatsächlich normal ist, deshalb liefere ich kein Minimalbeispiel mit. Falls das Verhalten grundsätzlich anders sein sollte, liefere ich das aber gerne noch nach.
Grüße, Sideee
Hallo,
ich experimentier gerade ein bisschen mit biblatex herum und bin gerade auf folgendes seltsames Verhalten gestoßen:
Ich habe eine .tex-Datei kopiert, umbenannt und die umbenannte Datei dann kompiliert. Dann habe ich einige Teile des Textes gelöscht und erneut kompiliert, wonach mir aufgefallen ist, dass im Literaturverzeichnis noch Einträge sind, deren Zitate der Löschaktion zum Opfer gefallen sind. Auch mehrfaches kompilieren ändert daran nichts.
Ich frage mich nun, ob das womöglich daran liegt, wie die Hilfsdateien erstellt werden? Werden also obsolet gewordene Belege nicht "automatisch" aus der entsprechenden Datei gelöscht, wenn ihre zugehörigen Zitate verschwinden?
Sofern dem so wäre, müsste ein Löschen der Hilfsdateien helfen, oder? - Ich frage mich nur, ob man das wirklich immer machen muss, wenn man eine Zitierung gelöscht hat und keine überflüssigen Belege im Literaturverzeichnis haben will?
Wie hoffensichtlich ersichtlich wurde, geht es mir erstmal darum, ob jemandem bekannt ist, ob das beschriebene Verhalten tatsächlich normal ist, deshalb liefere ich kein Minimalbeispiel mit. Falls das Verhalten grundsätzlich anders sein sollte, liefere ich das aber gerne noch nach.
Grüße, Sideee