Zwei einzelne kleiner-Zeichen nebeneinander

pp · Beitrag von pp » Fr 3. Feb 2012, 21:46

Hallo,
ich möchte den Text (1<<31)-1 schreiben,
erstens unterstrichen,
zweitens in Äquidistanzschrift,
drittens mit zwei einzelnen kleiner-Zeichen, nicht mit einem einzigen "Doppelzeichen".
Die ersten beiden Bedingungen machen mir keine Schwierigkeiten, aber die dritte bekomme ich nicht hin.

Gruß, Peter

Sepp99 · Beitrag von **Sepp99** » Sa 4. Feb 2012, 09:19

Ganz klar ist mir dein Ansinnen nicht. Ein Ansatz zu 3:

\listfiles
\documentclass[ngerman]{scrartcl}

\usepackage{babel}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}

\begin{document}
\texttt{(1<\,<31)-1}
\end{document}

Ergebnis im Anhang. Für weitere Anfragen solltest du ein Minimalbeispiel [2] liefern. Es ist mir nicht klar, ob du damit eine Mathematikformel darstellen möchtest, oder einen Code. Für Code würde sich auch das listings-Paket eignen.

Gruß, Sepp.-

pp · Beitrag von pp » Sa 4. Feb 2012, 12:31

Sepp99 hat geschrieben:Ganz klar ist mir dein Ansinnen nicht. Ein Ansatz zu 3:
\listfiles
\documentclass[ngerman]{scrartcl}

\usepackage{babel}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}

\begin{document}
\texttt{(1<\,<31)-1}
\end{document}
Ergebnis im Anhang. Für weitere Anfragen solltest du ein Minimalbeispiel [2] liefern. Es ist mir nicht klar, ob du damit eine Mathematikformel darstellen möchtest, oder einen Code. Für Code würde sich auch das listings-Paket eignen.

Gruß, Sepp.-

Zunächst mal danke für den Vorschlag. Er funktioniert, ist aber nicht so ganz Latex-like, da man den vergrößerten Abstand durchaus sieht (Äquidistanzschrift!).

Ich habe noch ein bisschen gewühlt und festgestellt, dass \usepackage[T1]{fontenc} der Übeltäter ist. Wenn ich das weglasse, werden die beiden kleiner-Zeichen nicht mehr zu einem einzigen Zeichen zusammengezogen. Bei der Internetsuche nach fontenc stieß ich auf einen Beitrag, in welchem statt dessen \usepackage{lmodern} empfohlen wird. Das verwende ich nun in der Hoffnung, dass meine 207 Seiten insgesamt nicht schlechter aussehen als zuvor.

Gruß, Peter

rais · Beitrag von **rais** » Sa 4. Feb 2012, 15:00

Hallo,

pp hat geschrieben: Ich habe noch ein bisschen gewühlt und festgestellt, dass \usepackage[T1]{fontenc} der Übeltäter ist. Wenn ich das weglasse, werden die beiden kleiner-Zeichen nicht mehr zu einem einzigen Zeichen zusammengezogen. Bei der Internetsuche nach fontenc stieß ich auf einen Beitrag, in welchem statt dessen \usepackage{lmodern} empfohlen wird. Das verwende ich nun in der Hoffnung, dass meine 207 Seiten insgesamt nicht schlechter aussehen als zuvor.

verlangt lmodern nicht sogar nach T1?
Ohne zusätzlichen Abstand ginge so:

\documentclass[ngerman]{scrartcl}

\usepackage{babel}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}

\begin{document}
\texttt{(1<<31)} vs.
\texttt{(1<{}<31)}
\end{document}

MfG
Rainer

pp · Beitrag von pp » Sa 4. Feb 2012, 15:34

rais hat geschrieben:Hallo,
...
Ohne zusätzlichen Abstand ginge so:

\documentclass[ngerman]{scrartcl}

\usepackage{babel}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}

\begin{document}
\texttt{(1<<31)} vs.
\texttt{(1<{}<31)}
\end{document}

MfG
Rainer

Ja, das ist wohl die bessere Lösung, weil sie garantiert keinen Nebeneffekt hat.

Gruß, Peter