Ich verwende für meine aktuelle Arbeit eine Reihe von Symbolen.
Bestimmte Pfeilarten, bestimmte Linien, Buchstaben usw.
Ich verwende diese Symbole in verschiedenen Schemas die ich mit TikZ dargestellt habe.
Es wäre für die/der Leser*in der Arbeit hilfreich, wenn ich im Anhang all diese Symbole und ihre Bedeutung zusammengefasst darstellen würde.
Das Problem ist das einige der Symbole zum Teil sehr viel Platz brauchen. (zum Teil 4x4cm)
Ich bin mir nicht sicher, wie ich das am besten mache. Eine Möglichkeit wäre wohl einfach eine Tikz-Graphik zu erstellen und dort dann dort individuell eine Tabelle zu setzten. Dies würde mich aber wohl sicher 3-4 Stunden kosten bis alles perfekt in Ordnung wäre. Zudem hätte ich dann ein Problem das es recht aufwändig wäre neue Symbole einzufügen oder alles sinnvoll über mehrere Seiten zu verteilen.
Habt ihr eine Inspiration?
Im Minimalbeispiel eines der Schemas damit ihr etwas besser seht um was für Symbole es geht.
\documentclass[tikz]{standalone} \newcommand{\logik}[1]{\ensuremath{\mathrm{#1}}} \usetikzlibrary{patterns} \begin{document} \begin{tikzpicture}%[every node/.style=draw] %Epistemische Systeme Kreise rationale Welt %System s4 \draw[](0,2.5)circle(55pt); %Sytem s5 \draw[](0,-1.5)circle(55pt); %Epistemische Systeme Kreise nicht rationale Welt \draw[](-5,-1.5)circle(55pt); %Rationalitätslinie V1 \draw (-2.5,-4) -- (-2.5,4); \draw (-2.6,-4) -- (-2.6,4); %Glaubensätze von S4 \node (S4P1) at (-1.5,2.5) {\logik{\neg p_1}}; \node (S4P2) at (0,4) {\logik{p_2}}; \node (S4P3) at (0,1) {\logik{p_3}}; \node (S4P4) at (1.5,2.5) {\logik{p_4}}; %Linien für Verbindung der Glaubensätze S4 \draw [thick, <<->>] (S4P1) -- (S4P2); \draw [thick, <<->>] (S4P1) -- (S4P3); \draw [thick, <<->>] (S4P1) -- (S4P4); \draw [thick, <<->>] (S4P2) -- (S4P3); \draw [thick, <<->>] (S4P2) -- (S4P4); \draw [thick, <<->>] (S4P3) -- (S4P4); %Glaubensätze von S5 \node (S5P1) at (-1.5,-1.5) {\logik {p_1}}; \node (S5P11) at (-0.5,-2) {\logik {p_{1_1}}}; \node (S5P12) at (-0.5,-1) {\logik {p_{1_2}}}; \node (S5P2) at (0,0) {\logik{p_2}}; \node (S5P3) at (0,-3) {\logik{p_3}}; \node (S5P4) at (1.5,-1.5) {\logik{p_4}}; \node (S5P5) at (-3.5,-1.5) {\logik{p_5}}; %Linien für Verbindung der Glaubensätze S5 \draw [thick, <<->>] (S5P1) -- (S5P11); \draw [thick, <<->>] (S5P1) -- (S5P12); \draw [thick, <<->>] (S5P11) -- (S5P12); \draw [thick] (S5P11) -- (S5P2); \draw [thick] (S5P11) -- (S5P3); \draw [thick] (S5P11) -- (S5P4); \draw [thick] (S5P12) -- (S5P2); \draw [thick] (S5P12) -- (S5P3); \draw [thick] (S5P12) -- (S5P4); \draw [thick, <<->>] (S5P2) -- (S5P3); \draw [thick, <<->>] (S5P2) -- (S5P4); \draw [thick, <<->>] (S5P3) -- (S5P4); \draw [thick] (S5P1) -- (S5P2); \draw [thick] (S5P1) -- (S5P3); \draw [thick] (S5P1) -- (S5P4); %Punkte für Verbindung beiden EMS S5 \node (R5) at (-1.9,-1.5) {}; \node (IR5) at (-3.1,-1.5) {}; %Linie für EMS Verbindung S5 \draw [thick] (IR5) -- (R5); %Subjekte \node (S4) at (2.2,2.5) {\logik{s_4}}; \node (S5) at (2.2,-1.5) {\logik{s_5}}; %Welt \draw[fill=black] (4.0,3.5) rectangle (5,-2.5); \node (W) at (3.9,0.5) {}; \node[text=white] (WP1) at (4.5,0.5) {\logik{\neg p_1}}; \node[text=white] (WP1) at (4.5,-1.5) {\logik{p_{1_1}}}; \node[text=white] (WP1) at (4.5,-2.0) {\logik{ p_{1_1}}}; \node[text=white] (WP1) at (4.5,1.5) {\logik{ p_2}}; \node[text=white] (WP1) at (4.5,-0.5) {\logik{ p_3}}; \node[text=white] (WP1) at (4.5,2.5) {\logik{ p_4}}; %Pfeile zwischen Subjekten und Welt \draw [thick, <->] (S4) -> (S5); \draw [thick, <->] (S4) -> (W); \draw [thick, <->] (S5) -> (W); \end{tikzpicture} \end{document}