Problem mit \mathcal

[pakakoni]

Hallo
Ich hab Probleme mit der Darstelung von Buchstaben mit mathcal.
Der folgende Code

	\begin{equation}
			\mathds F \: := \: \left( \mathcal{F}_t\right)_{t \geq0}
			\label{eq:DefFiltrationVonX}
	\end{equation}

erzeugt bei mir leider immer die Darstellung, die ich mit \mathscr erhalten sollte.

[KOMA]

Da das Ergebnis solcher Konstrukte wesentlich von den verwendeten Klassen und Paketen abhängt, ist es in solchen Fällen eigentlich immer sinnvoll ein vollständiges Minimalbeispiel (← dies ist ein geprüfter Link mit relevanten Informationen!) anzugeben, mit dem das Problem reproduzierbar ist und an Hand dessen ein potentieller Helfer seine Lösungsideen testen kann. Siehe dazu auch die erste Zeile in meiner Signatur.

Markus
(Moderator)

DISCLAIMER: Es liegt mir fern, einen Anwender zu beleidigen oder zu maßregeln. Alle meine Äußerungen sind darauf ausgerichtet, dem Anwender zu helfen. Zu diesem Zweck enthält mein Beitrag und meine Signatur auch Links, die mit Sorgfalt ausgewählt und geprüft wurden. Eine zielgerichtete Hilfe ist nur dann möglich, wenn der Anwender diese Links und die Informationen, die über diese Links angeboten werden, auch beachtet! Fragesteller können dadurch nicht nur den potentiellen Helfern das Leben erleichtern, sondern auch bei sich selbst Frust und Enttäuschung durch all zu viele Rückfragen und Irrwege vermeiden.

[bloodworks]

Hallo ohne Minimalbeispiel kann dir hier glaube ich nicht geholfen werden.

\documentclass{scrbook} 
\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage[ngerman]{babel}

\usepackage{dsfont}

\begin{document}




 \begin{equation} 
         \mathds F \: := \: \left( \mathcal{F}_t\right)_{t \geq0}
   \end{equation}


\end{document}

Tut genau dass was es soll. Warum du aber nicht

\documentclass{scrbook} 
\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage[ngerman]{babel}

\usepackage{amsmath, amssymb}

\begin{document}




 \begin{equation} 
         \mathbb{F} \: := \: \left( \mathcal{F}_t\right)_{t \geq0}
   \end{equation}


\end{document}

verwendest ist mir schleierhaft. Das Ergbnis ist fast das gleiche nur aus einem Guß.