Nomenklatur in Texmaker

DonMcDonut · Beitrag von **DonMcDonut** » Mo 21. Mai 2012, 09:11

Guten Morgen cgnieder,

also ich habe mich an deine Vorgehensweise gehalten:
- die mynomentbl.ist kann ich nur als .tex speichern, dann aber im Explorer umbenennen
- habe dann auch den Inhalt der Hauptdatei in meine Datei kopiert und beim Kompilieren (pdflatex + makeindex + pdflatex) bricht der schon bei 'makeindex' ab und sagt, dass er die .nlo-Datei nicht findet.
Die ist aber vorhanden.

Außerdem wird wiederum im Explorer ein pdf erzeugt, auf dem die ersten zwei Seiten irgendein lateinischer Text steht (siehe Anhang).

Du bist bestimmt bei der Arbeit, deshalb gehe ich von einer Antwort heute Abend aus.

Gruß
DonMD

cgnieder · Beitrag von **cgnieder** » Mo 21. Mai 2012, 09:36

Das ist kein lateinischer Text sondern ein Nonsens-Text, dessen einziger Zweck ist zu zeigen, wie ein Textblock aussähe. Er wird durch das Paket »lipsum« und den Befehl »\lipsum« nach »\begin{document}« erzeugt. Ich hab ihn drin, weil das Dokument so u.U. leer bleibt und nichts in die »nlo« Datei geschrieben wird.

Hast Du makeindex aufgerufen wie beschrieben? Also

makeindex <filename>.nlo -s mynomentbl.ist -o <filename>.nls

(und »<filename>« natürlich durch den Namen Deiner Datei ersetzt?)

Grüße

Apfeltasche · Beitrag von **Apfeltasche** » Mo 21. Mai 2012, 09:37

cgnieder hat geschrieben:

Offtopic: Die Angabe der Einheiten in eckigen Klammern ist so nicht richtig. Für die Querschnittsfläche beispielsweise müsste es lauten:
[A] = mm^2. Also das Formelzeichen in eckigen Klammern beschreibt die Einheit. Aus diesem Grund sollte man die eckigen Klammern in der Einheitenspalte weglassen.

DonMcDonut · Beitrag von **DonMcDonut** » Mo 21. Mai 2012, 09:40

Hallo Apfeltasche,

okay. Wieder was dazu gelernt

Danke.

cgnieder · Beitrag von **cgnieder** » Mo 21. Mai 2012, 09:41

Apfeltasche hat geschrieben:Die Angabe der Einheiten in eckigen Klammern ist so nicht richtig. Für die Querschnittsfläche beispielsweise müsste es lauten:
[A] = mm^2. Also das Formelzeichen in eckigen Klammern beschreibt die Einheit. Aus diesem Grund sollte man die eckigen Klammern in der Einheitenspalte weglassen.

Noch 'ne Referenz dazu: Wikipedia (mit seinerseits Referenz auf die IUPAP)

Grüße

DonMcDonut · Beitrag von **DonMcDonut** » Mo 21. Mai 2012, 10:50

Hallo ihr beiden,

ihr seid aber auch Streber, oder?

Aber jetzt funktioniert alles!!

@cgnieder: hatte wirklich übersehen, für makeindex den Namen meiner Datei anzugeben....

Danke, dass ihr mir auch mitteilt, wie man normgerecht die Daten angibt... habe mich bisher an einer Vorlage orientiert, aber da wurde das folglich auch schon falsch gemacht...

Kann ich auch die beiden Spalten 'Def' und 'Einheit' vertauschen? Ich meine wegen der Spaltenbreite...

Bisher ein herzlicher Dank an euch beide spitzen Leute!!

Gruß
DonMCDo

DonMcDonut · Beitrag von **DonMcDonut** » Mo 21. Mai 2012, 10:57

So, bei den paar Beispielen von vorhin klappt es...

Jetzt tauchen die Fehlermeldungen:
- ! Missing } inserted. <inserted text>}\nopagebreak{}{\endgroup
- ! Missing \cr inserted. <inserted text>}\nopagebreak{}{\endgroup

auf. Muss ich irgendwo noch einen Seitenbruch einbringen? Oder eben keinen?

cgnieder · Beitrag von **cgnieder** » Mo 21. Mai 2012, 11:01

DonMcDonut hat geschrieben:ihr seid aber auch Streber, oder?

Aber sicher doch!

Die Spaltendefinition steht in der »ist« Datei, genauer in der Zeile

\\begin{longtable}[l]{cp{\\textwidth*\\real{0.5}}c!{\\extracolsep{\\fill}}ll}\n%

Diese Definition stammt (wenn ich mich recht erinnere unverändert) aus der ursprünglichen »nomentbl.ist«. Dort werden 5 Spalten definiert: 1. c, 2. p{\\textwidth*\\real{0.5}}, 3. c, 4. l, 5. l

Die kannst Du natürlich nach Deinen Wünschen anpassen

Bezüglich Fehlermeldung: hast Du bemerkt, dass sich die Syntax der »\nomenclature« Befehle geändert hat?

\nomenclature[<gruppe>]{<symbol>}{<beschreibung>}{<einheit>}

Grüße

DonMcDonut · Beitrag von **DonMcDonut** » Mo 21. Mai 2012, 11:06

Hallo Clemens,

siehe da. Mir ist nicht aufgefallen, dass sich \nomenclatur{}... geändert hat...

Ich versuche mal die Spaltenbreite anzupassen...

Und bzgl. des Kommentars von mir: hatte mit so einer Antwort von dir schon gerechnet

Eine Frage: wie lange arbeitest du mit Latex, um ( auch wenn es banale Dinge sind) problemlos helfen zu können???

Gruß
Henning

cgnieder · Beitrag von **cgnieder** » Mo 21. Mai 2012, 11:29

DonMcDonut hat geschrieben:Eine Frage: wie lange arbeitest du mit Latex, um ( auch wenn es banale Dinge sind) problemlos helfen zu können???

Das müssten jetzt so ca. acht, neun Jahre sein. Es hilft, die einschlägigen Bücher gelesen zu haben (z.B. den „LaTeX Begleiter“) und sich in den gängigen Foren (hier, latex-community.org, TeX.SE, usenet-Gruppen usw. herumzutreiben.

Gruß