Existiert ein Paket zu GHS?

[bloodworks]

noch so n bitbucket anhänger....find ich gut

[cgnieder]

Ich hab das bislang alles mit verschiedenen Ordnern und Unterordnern auf meinem Rechner gemanagt, aber das wurde mir langsam ein bisschen zu unübersichtlich. Zeit für Versionskontrolle

[cgnieder]

Die neue Version von chemmacros mit den GHS Sätzen und Piktogrammen ist jetzt auf CTAN und in TeXlive, bestimmt auch bald in MiKTeX...

[Ironoxid]

Na dann muss das doch gleich mal ausprobiert werden, zumindest sobald es mir zur Verfügung steht. Also ich vermute mal morgen? Je nachdem wann das Update kommt.

[Ironoxid]

Hallo,

ich wollte mir jetzt mal das Einfügen der Pics ansehen und bekomme beim kompilieren diese Meldung.

 ! LaTeX Error: File `language/ghsystem_english.def' not found.

Ist das zufällig so eine Windows - Linuxgeschichte?

PS: Aber erstmal ein herzliches Dankeschön für die Entwicklung. Soweit ich das mitbekommen habe werden zwar Fehler zu gerne bemängelt, aber das sowas auch Mühe macht allzu gerne ignoriert.

[bloodworks]

Hi hab auch mal ne Frage: du fragst ja ab ob pdf/xe/lua verwendest wird. (Ich finde die Mischung von l3 und ifpdf übrings ziemlich lustig, frage mich warum l3 offensichtlich nicht nach pdftex dvi-mode checken kann).

Jedenfalls kann neueres pdftex durch resticted shell escape ja auch mit eps umgehen (intern wird automatisch auto-ps-pdf oder so aufgerufen). Kann man das nicht auch abfragen?

BTW wo ist eigentlich der Ordner pictures?

[cgnieder]

 ! LaTeX Error: File `language/ghsystem_english.def' not found.

Ist das zufällig so eine Windows - Linuxgeschichte?

Hmmm, also eigentlich sollte in dem Ordner, in dem die sty-Files liegen, ein Unterordner namens "language" sein, in dem wiederum besagtes def-File liegen müsste.
Da müsste eigentlich auch noch der "pictures" Ordner sein.

Gerade mal in meiner TeXlive Installation nachgesehen und festgestellt, dass dem nicht so ist...

• texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/chemmacros/ <-- sollten hier sein
• texlive/2011/texmf-dist/doc/latex/chemmacros/ <-- sind hier gelandet

Die sind offenbar bei den docs gelandet... vielleicht muss ich die TeXlive-Leute mal fragen, wieso.... und der Doku ein paar Zeilen zur Installation hinzufügen.

Hi hab auch mal ne Frage: du fragst ja ab ob pdf/xe/lua verwendest wird. (Ich finde die Mischung von l3 und ifpdf übrings ziemlich lustig, frage mich warum l3 offensichtlich nicht nach pdftex dvi-mode checken kann).

Ich nehme an, dass da einfach keiner dran gedacht hat. Der Test nach LuaTeX ist soweit ich weiß für l3 selbst wichtig, da ein paar Dinge unterschiedlich definiert werden, je nachdem, und daher quasi "systemimmanent".
Ich wollte zuerst in ifpdf nachsehen, wie der Test funktioniert, und ihn dann nach l3 übersetzen, war dann aber doch zu faul...

[cgnieder]

vielleicht muss ich die TeXlive-Leute mal fragen, wieso.... und der Doku ein paar Zeilen zur Installation hinzufügen.

Mea culpa. Ich hätte das hier aufmerksamer lesen müssen (oder vielmehr mich daran erinnern müssen):

Special case: if you are making a LaTeX package containing .tex files which should be installed in the runtime tex/ subtree (that is, are not documentation), please be sure and state this in your README and ideally in the package announcement as well. [...]general auxiliary files can go in doc/.

Werde README und Doku updaten und eine Notiz an die TeXlive-Maintainer schicken...

[cgnieder]

Ich habe die TeXlive-Maintainer und den MiKTeX-Maintainer kontaktiert und ihnen das Problem geschildert sowie ein Update mit neuer Doku und README, die jetzt ein paar Zeilen über die korrekte Installation enthalten, an CTAN geschickt. In ein paar Tagen sollte alles funktionieren.

[Ironoxid]

Naja, ich hielt das ganze für einen Dateipfadproblem, da ich anstelle des Slash ein Backslash erwarten würde. Auf jeden Fall bricht mein Kompilierungsversuch an der Stelle ab und somit muss ich wohl erst warten ums auszuprobieren.