Literaturverzeichnis aktualisiert nicht richtig

[TehFurbolg]

Autoren werden nun mal durch das Schlüsselwort and getrennt.

Dann frage ich mich wieso es jetzt bei mir funktioniert. Müsste er dann jetzt nicht "Nachname1, Vorname1 und Nachname2, Vorname2" als einen Autor lesen, wenn das Schlüsselwort fehlt?

Deine nächste Arbeit hat bestimmt mehr Autoren, da lohnt sich dann BibTeX. Drei Autoren hätttest du ja fast noch von Hand setzen können

Habe ich auch überlegt, dachte mir dann "ach ne nimmste die Vorlage der Uni für das Literaturverzeichnis" und schlage mich jetzt damit rum... :/

[Johannes_B]

Biblatex, Beinschuss hat Recht, ich meinte biblatex.
Das passiert, wenn man die eigene Signatur nicht beachtet.

[u_fischer]

Also ich werde dieses Literaturverzeichnis (das ohnehin nur drei Einträge hat) nie wieder benutzen.

Nun, was du für üble Hacks in deiner Arbeit benutzt, ist deine Sache. Aber wenn du das dann als "Lösung" über ein öffentliches Forum verbreitest, dann ist es im Interesse anderer, wenn klar ist, das man das besser nicht nachahmen sollte.

bib-Dateien sind Datenbanken. Und man sollte die Syntax nicht einfach mal so verbiegen. Das rächt sich später.