tobi7212 hat geschrieben:Sollte der Fragensteller eine mehrseitige Rechtfertigung schreiben, bis alle Leser (welche sich z.T. nicht mehr als 2 Sätze durchlesen) wirklich überzeugt sind, dass die Frage berechtigt ist und sich herablassen die Frage zu beantworten?
Oder sollte man als Antwortender versuchen genau die Frage zu beantworten und versuchen die scheinbare Unsinnigkeit zu akzeptieren?
Diese Frage ist hier völlig fehl am Platz und erweckt im Übrigen nicht den Eindruck einer Frage, sondern des Versuchs einer Helferschelte. Laut Knigge hat die hier generell nichts verloren und im Unterforum "Eigene Strukturen" schon gleich gar nichts.
Es ist offensichtlich, dass Du Probleme damit hattest, potentiellen Helfen begreiflich zu machen, was Du eigentlichen wissen wolltest. Dies den potentiellen Helfern anzulasten ist unfair. Darüber hinaus ist ein Forum kein Wunschkonzert, bei dem man den Helfern vorschreiben kann, was sie antworten dürfen und was nicht. Wenn ein Helfer der Ansicht ist, dass er den Fragesteller vor dessen Vorhaben warnen muss - sei es, weil der Helfer annimmt, dass der Fragesteller unwissend etwas dummes vor hat, sei es weil er einfach nur ein Besserwisser ist - dann steht das jedem Helfer frei und der Fragesteller muss damit leben. Ein Forum ist also nur ein Wunschkonzert bei dem man Wünsche äußern darf, die Musiker aber entscheiden, welches Stück sie in welcher Form spielen.
Ich lege Dir nahe, künftig Hinweise von Helfern auf unklare Fragestellungen ernst zu nehmen und von Helferschelte in jeglicher Form abzusehen. Das schadet dem Forum nämlich weit mehr als wenn ein Helfer meint, Dir erklären zu müssen, dass Du seiner Meinung nach besser eine andere Anweisung verwenden solltest.
Um Streit erst gar nicht aufkommen zu lassen, sei die Diskussion hier beendet. Ich bin mir dabei sehr wohl bewusst, dass noch nicht alle technischen Fragen geklärt sind. Das bedaure ich, sehe aber keine andere Möglichkeit, den Frieden zu wahren.
Markus
(Moderator)