"Textersetzung" mit Silbentrennung?
"Textersetzung" mit Silbentrennung?
Hallo zusammen,
ich fange gerade an, einen längeren Text zu schreiben (Diplomarbeit) und würde wiederkehrende Textfragmente gerne abkürzen, um schneller schreiben zu können.
Bislang habe ich nur folgendes "gefunden":
\newcommand{\QC} {Ich bin der richtige Text.}
Allerdings wird hierbei das Zeichen nach dem eingesetzten Text verschluckt. Des Weiteren steht der Text am Ende einer Zeile über den Zeilenrand hinaus, da hier weder zwischen den Worten noch im Wort getrennt wird.
Nun ja, ich denke, dass ich euch meine Frage nun schon denken könnt ^^
Ich würde mich sehr über eure Antworten freuen!!!
Schöne Grüße,
nibbler
ich fange gerade an, einen längeren Text zu schreiben (Diplomarbeit) und würde wiederkehrende Textfragmente gerne abkürzen, um schneller schreiben zu können.
Bislang habe ich nur folgendes "gefunden":
\newcommand{\QC} {Ich bin der richtige Text.}
Allerdings wird hierbei das Zeichen nach dem eingesetzten Text verschluckt. Des Weiteren steht der Text am Ende einer Zeile über den Zeilenrand hinaus, da hier weder zwischen den Worten noch im Wort getrennt wird.
Nun ja, ich denke, dass ich euch meine Frage nun schon denken könnt ^^
Ich würde mich sehr über eure Antworten freuen!!!
Schöne Grüße,
nibbler
Das ist ja ziemlich die selbe Frage wie unter
http://www.mrunix.de/forums/showthread.php?t=69845
Eine Möglichkeit gibt es auch noch mit "acronym" mit dem "glossaries"-Paket.
Sepp.-
http://www.mrunix.de/forums/showthread.php?t=69845
Eine Möglichkeit gibt es auch noch mit "acronym" mit dem "glossaries"-Paket.
Sepp.-
[1] Wichtige Dokumente [2] Knigge und Regelwerk
[3] TeXnicCenter und MiKTeX
[4] Minimalbeispiel und Fehlersuche [5] Status und Statusänderung
[3] TeXnicCenter und MiKTeX
[4] Minimalbeispiel und Fehlersuche [5] Status und Statusänderung
Was heißt >>bricht nicht um<<. Du solltest ein Minimalbeispiel erstellen, das Dein Problem aufzeigt.
Sepp.-
Sepp.-
[1] Wichtige Dokumente [2] Knigge und Regelwerk
[3] TeXnicCenter und MiKTeX
[4] Minimalbeispiel und Fehlersuche [5] Status und Statusänderung
[3] TeXnicCenter und MiKTeX
[4] Minimalbeispiel und Fehlersuche [5] Status und Statusänderung
Das kann ich mir nicht vorstellen:
Wird sowohl mit \newcommand, als auch bei acronym umgebrochen (siehe Anhang).
Sepp.-[/b]
\listfiles \documentclass[ headinclude, %Kopfzeilenabstand headings=small, %Größe der Überschriften | normal | big | small toc=bibliography, %Literaturverzeichnis im Inhaltsverz. % index=totoc, ] {scrartcl} %KOMA-Script-Klasse scrreprt scrartcl scrbook \usepackage[ngerman]{babel} % %Sprachunterstützung \usepackage[ansinew]{inputenc} %Eingabecodierung \usepackage[T1]{fontenc} %T1-Codierung Zeichensatz \usepackage[acronym]{glossaries} \makeglossaries %%%%%%%%%%%%%%%%%%Index \usepackage{makeidx} \makeindex \newcommand{\cod}{Corpus Agrimensorum Romanorum} %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% \begin{document} %% Akronyme !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! \newacronym{car}{CAR}{Corpus Agrimensorum Romanorum} \section{Testdokument 1} Im test test test test test test test test test test test test \gls{car} sind die Schriften der römischen Feldmesser erhalten. Und wie man sieht wird das umgebrochen. Wie ists damit? \verb \newcommand > \cod, wird also auch umgebrochen! \end{document}
Sepp.-[/b]
- Dateianhänge
-
- testgloss.pdf
- (20.44 KiB) 457-mal heruntergeladen
[1] Wichtige Dokumente [2] Knigge und Regelwerk
[3] TeXnicCenter und MiKTeX
[4] Minimalbeispiel und Fehlersuche [5] Status und Statusänderung
[3] TeXnicCenter und MiKTeX
[4] Minimalbeispiel und Fehlersuche [5] Status und Statusänderung
Hui, dank deiner Hilfe bin ich schon ein Stückchen weiter. Das Seitenrandproblem kam durch einen "falschen" Bindestrich. Ich habe ihn nun durch ein "= ersetzt, wodurch jetzt auch mehrfach getrennt werden darf.
Allerdings schreibe ich bei mir folgendes:
\newcommand{\QC}{Quadrocopter}
Im Text kann ich dann \QC schreiben. Allerdings ist die Ausgabe dann:
"Im Text kann ich dann Quadrocopterschreiben"
Er verschluckt also das Leerzeichen.
Ich auch \QC, schreiben.
Ich kann allerdings nicht "des \QCs" schreiben, da er das 's' als Teil des Befehls sieht.
Wenn ich nun "des \QC s" schreibe, klappt alles.
Mit {\QC} funktioniert es auch, allerdings sind noch mehr zusätzliche Zeichen ja irgendwie nicht ganz Sinn der Sache?!?
Allerdings schreibe ich bei mir folgendes:
\newcommand{\QC}{Quadrocopter}
Im Text kann ich dann \QC schreiben. Allerdings ist die Ausgabe dann:
"Im Text kann ich dann Quadrocopterschreiben"
Er verschluckt also das Leerzeichen.
Ich auch \QC, schreiben.
Ich kann allerdings nicht "des \QCs" schreiben, da er das 's' als Teil des Befehls sieht.
Wenn ich nun "des \QC s" schreibe, klappt alles.
Mit {\QC} funktioniert es auch, allerdings sind noch mehr zusätzliche Zeichen ja irgendwie nicht ganz Sinn der Sache?!?
-
- Forum-Century
- Beiträge: 230
- Registriert: Di 2. Dez 2008, 10:05
Du musst im Text auch \QC{} schreiben:
Alternativ kannst du das Paket \xspace einbinden:
Wenn Du dann noch deinen Befehl folgendermaßen deklarierst:
dürfte wieder Licht am Ende des Tunnels sein.
Lieben Gruß,
Irena
Im Text kann ich dann \QC{} schreiben.
\usepackage{xspace}
\newcommand{\QC}{Quadrocopter\xspace}
Lieben Gruß,
Irena
----------------------------------
- WinXP und Win 7 und ansatzweise Ubuntu 9.10
- Miktex 2.9 (Portable)
- WinEdt 6
- WinXP und Win 7 und ansatzweise Ubuntu 9.10
- Miktex 2.9 (Portable)
- WinEdt 6
Nur so als Anregung: Vielleicht kannst du auch eine nichtTeXnische Lösung wählen und das Problem über deinen Editor lösen. Eventuell bietet der ja eine Autovervollständigung, oder du greifst auf externe Tools (Textbausteinverwaltung) zurück. Schließlich könntest du auch beim Schreiben ein Akronym verwenden und es später per Suchen-Ersetzen umwandeln. Damit liese sich ebenfalls die Tipp-Arbeit sparen (ich nehme nicht an, dass es dir auf den Plattenspeicherplatz ankommt )