LaTeX Forum

Hallo Leute,

ich habe gesucht, aber nichts gefunden. Es geht um die Notation der Stirling Zahlen, wie sie von Knuth vorgeschlagen wurde. Ich habe dazu nur folgendes gefunden:

\begin{Bmatrix}
1\\2
\end{Bmatrix}

Leider lässt sich das schlecht in eine Formel integrieren, bin jetzt aber auch nicht der Latex experte. Gibt es dafür eine Alternative?

Vielen Dank!
Tom

Hallo,

ich versteh nicht ganz, welches Problem es bei der Integration einer Bmatrix in eine Formel gibt. Falls es nur zu unübersichtlich wird, kannst du dir einen eigenen Befehl dafür definieren:

\documentclass{scrartcl}
\usepackage{amsmath}
\newcommand\Stirling[2]{\ensuremath{\begin{Bmatrix}#1\\#2\end{Bmatrix}}}
\begin{document}

\begin{equation}
\Stirling{n+1}{k}=\Stirling{n}{k-1}+k\Stirling{n}{k}
\end{equation}

\end{document}

Gruß
Elke

Mir erschließen sich die Probleme auch nicht so recht. Mit amsmath gibt es noch eine andere Möglichkeit, sich diese Notation als Befehl zu definieren.

\documentclass{scrartcl}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{mathtools}   % lädt »amsmath«

\newcommand*{\stirling}[2]{\genfrac{[}{]}{0pt}{}{#1}{#2}}
\newcommand*{\Stirling}[2]{\genfrac{\lbrace}{\rbrace}{0pt}{}{#1}{#2}}

\begin{document}
  \begin{equation}
    \Stirling{1}{2}
  \end{equation}
\end{document}

Thorsten

LaTeX Forum

Stirling Zahlen 2. Art

Stirling Zahlen 2. Art

Als Bruch