LaTeX Forum

Ich habe das Problem, dass meine Formel nicht richtig umgebrochen wird. Nach Recherche im Netz habe ich schon rausgefunden, dass ich vor einem Umbruch die Anzahl der \left \right Befehle ausgleichen muss. Nachdem ich das getan habe, bringt er zwar keinen Fehler mehr, aber die Formel sieht immernoch genauso komisch aus, wie vorher.

Kann mir jemand weiterhelfen?

Hier mal die angesprochene Formel:

\documentclass[a4paper,12pt]{scrreprt} 
\usepackage[latin,ngerman]{babel} 
\usepackage[T1]{fontenc} 
\usepackage[utf8]{inputenc} 
\usepackage{mathrsfs,amsthm,amsmath} % Befehle aus AMSTeX für mathematische Symbole

\begin{document} 

\chapter{Die Formel}
\begin{align}
\begin{split}
Q_{boole_2}=& \, x_{3}\left(x_{3}\left(x_{1}^{3} \cdot x_{2}^{3}\cdot x_{3}\cdot x_{4}\cdot x_{5}\cdot x_{6}+x_{1}^{2} \cdot x_{2}^{2}\left(x_{5}-\left(-x_{4}-x_{6}\right)-x_{4}\cdot x_{6}\right)\right)\right.\\
+ x_{1}\cdot x_{2}\cdot\left.\left(x_{4}+x_{5}+x_{6}\right)\right)
\end{split}
\end{align}
\end{document}

Das & soll aber beibehalten werden, da ich es in meiner align-umgebung weiterhin untereinander haben möchte.

Man muss den Umbruch-Ausrichtung innerhalb der mit „&“ angeben:

\documentclass[a4paper,12pt]{scrreprt}
\usepackage[latin,ngerman]{babel}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{mathrsfs,amsthm,amsmath} % Befehle aus AMSTeX für mathematische Symbole

\begin{document}

\chapter{Die Formel}
\begin{align}
\begin{split}
 Q_{boole_2} &= \, x_{3}\Bigl(x_{3}\bigl(x_{1}^{3} \cdot x_{2}^{3}\cdot x_{3}\cdot x_{4}\cdot x_{5}\cdot x_{6}+x_{1}^{2} \cdot x_{2}^{2} (x_{5}-(-x_{4}-x_{6})-x_{4}\cdot x_{6})\bigr)\\
             &\quad + x_{1}\cdot x_{2} \cdot (x_{4}+x_{5}+x_{6})\Bigr)
\end{split} \\
A &= b
\end{align}
\end{document}

Vielleicht lohnt sich für Dich die Lektüre von TeX Mathmode?

cgnieder hat geschrieben:Man muss den Umbruch-Ausrichtung innerhalb der mit „&“ angeben.

Manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht, denn die Lösung ist mehr als trivial. Danke

cgnieder hat geschrieben:Vielleicht lohnt sich für Dich die Lektüre von TeX Mathmode?

Naja eigentlich brauch ich dafür keine Lektüre. Bis jetzt habe ich eigentlich alles hinbekommen, was ich eingeben wollte. Nur solche trivialen Sachen fallen mir meist nicht auf.

ponjio hat geschrieben:Naja eigentlich brauch ich dafür keine Lektüre. Bis jetzt habe ich eigentlich alles hinbekommen, was ich eingeben wollte. Nur solche trivialen Sachen fallen mir meist nicht auf.

Wie Du meinst. Ich persönlich schaue da immer mal wieder rein, wenn ich was Mathespezifisches schnell nachschlagen will...

LaTeX Forum

Formel wird in \split-Umgebung nicht richtig umgebrochen

Formel wird in \split-Umgebung nicht richtig umgebrochen