Seite 1 von 2

Nummerierung von Formeln stopt bei Formel 2.76

Verfasst: Mi 21. Sep 2011, 14:46
von mandril
Hallo liebe Leute,
ich habe ein Probleme. Ich schreibe gerade Diplomarbeit, dazu verwende ich Technixcenter und Miktex 2.9.
In meiner Arbeit verwende ich sehr viele Formeln, die ich alle nummeriere. Bis Formel 2.75 ist alles ganz normel, jede Formel bekommt aufsteigend eine Nummer, aber ab Formel 2.75 stimmt die Nummerierung nicht mehr. Dann bleibt der Zähler irgendwie stehen, das heißt die restlichen Formeln von Kapitel 2 werden mit 2.75 und später sogar absteigend durch nummeriert und in den nächsten Kapiteln werden in den Nummerierungen sogar "-" Zeichen eingefügt. Formeln schreibe ich mit der equation und equarray umgebung .
Die Referenzierung mit "\ref" funktioniert dann auch oft nicht mehr. Nicht nur auf Formeln sondern auch auf Grafiken...
Wäre cool, wenn wer von euch eine Lösung parat hätte, damit ich schöne Nummerierungen bekomme :).

lg


mein Präambel sieht so aus:

\documentclass
[
a4paper,
english,
twoside,
openright, % Kap.beginn immer rechts! (fkt. nur bei report, nicht bei article)
11pt % ersatzweise 12pt, wenn mehr Seiten entstehen sollen
]
{report}



\usepackage[latin1]{inputenc} % Zeichensatz, erm?glicht die direkte Eingabe von Umlauten im Editor
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[pdftex]{graphicx} % Einbindung von Grafiken (pdf, png, jpg)
\usepackage{float} % bietet Option [H] f?r bombenfestes Verankern
\usepackage[nenglish]{babel} % Silbentrennung nach der neuen deutschen Rechtschreibung, z.B.: Sys-tem
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amstext} % f?r Klartext via \text{} in Formeln
\usepackage{amsfonts} % f?r komplexere Formeln (Mengensymbole ...)
\usepackage{amssymb} % f?r komplexere Formeln (Mengensymbole ...)
\usepackage{bm} % bold math, f?r \bm{}
\usepackage{enumerate} % verbessert Aufz?hlungen
\usepackage[bottom]{footmisc} % Fussnoten am Seitenende
\usepackage{array} % f?r Tabellen: bindet tabular-Umgebung ein
\usepackage{algorithm} % f?r Algorithmen
\usepackage{algorithmic} % f?r Algorithmen
\usepackage{ntheorem}
\usepackage{a4wide}
\usepackage{theorem}
\usepackage{pdfpages} % f?r die Einbindung kompletter pdf-*Seiten*
\usepackage{parskip} % zw. Abs?tzen: eine knappe Leerzeile statt h?ngender Einz?ge
\usepackage[right]{eurosym} % Eurosymbol
\usepackage{xcolor} % farbiger Text
\usepackage[hyphens]{url} % f?r \url{http://www}, Option hyp erlaubt auch Umbruch nach "-"
\usepackage{makeidx} % Package zur Indexerstellung
\usepackage{multicol} % zur Indexerstellung in zwei Spalten
\usepackage[numbers, square]{natbib} % F?r \setlength{\bibsep}{3mm}; square macht eckige Klammern
\usepackage[small]{caption}



%The control of the external degrees of freedom can be used to reduce the temperature of a sample. The control of the internal state is important to keep the particles in the particle trap and also to make sure that the particles do not perform inelastic collisions. Such collisions can lead to heating and trap loss.


\begin{document}

Verfasst: Mi 21. Sep 2011, 14:58
von Sepp99
Versuchs mit dem chngcntr-Paket:
\usepackage{chngcntr}
\counterwithin{equation}
Ungetestet, wegen mangelhaftem Minimalbeispiel [2]. Bitte auch den Code-Button verwenden.

Sepp.-

EDIT: War Beitrag zu anderem thread - sorry :oops:

Verfasst: Do 22. Sep 2011, 14:22
von mandril
das package nützt mir nichts?

Verfasst: Do 22. Sep 2011, 15:19
von Sepp99
mandril hat geschrieben:das package nützt mir nichts?
Schrieb ich quasi im EDIT. Den Code-Button solltest Du trotzdem benutzen! Ein Minimalbeispiel [2] dazu wäre zur Fehlerdefinition wertvoll.

Sepp.-

Verfasst: Do 22. Sep 2011, 15:25
von bloodworks
Hallo ich wollte mal zu Erstellung eines Minimalbeispiels [2] eine kleine Hilfestellung geben:
\documentclass{scrbook}
\usepackage{multido}
\begin{document}
\chapter{bla}
\chapter{bla}
\multido{}{75}{%
\begin{equation}
a
\end{equation}%
} % Ich spare mir die Tipparbeit
\begin{equation}
a
\end{equation}
\begin{equation}
a
\end{equation}
\end{document}
Du kannst jetzt ein Minimalbeispiel darauf aufbauend machen.

Verfasst: Do 22. Sep 2011, 15:30
von Sepp99

Verfasst: Do 22. Sep 2011, 16:21
von Mechanicus
Das macht doch keinen Spaß

Verfasst: Do 22. Sep 2011, 18:50
von Sepp99
Mechanicus hat geschrieben:Das macht doch keinen Spaß
Wie meinst Du das ?
Gruß, Sepp.-

Verfasst: Do 22. Sep 2011, 19:44
von Mechanicus
Hi,

ich hoffe es ist offensichtlich, dass ich der Typ vom MP bin ;-) -- Wie du siehst hat bloodworks ein identisches MB erstellt. Anstatt gegenseitig voneinander zu profitieren sorgt der OP durch maßgebliches Verheimlichen des Doppelpost für eine kontraproduktive Hilfestellung. Hätte bloodworks also mein MB gesehen, so hätte er evtl. eine andere Idee einbringen können.

Viele Grüße
Marco

Verfasst: Do 22. Sep 2011, 19:55
von Sepp99
Danke für die Antwort. Ich bin wohl etwas hypersensibilisiert, nach diversen Vorgängen in letzter Zeit.

Gruß, Sepp.-