LaTeX Forum

Hi,

ich habe eine Gleichung unter der ich die einzelnen Variablen erklären möchte. Weiß jemand wie das geht?

Bis jetzt habe ich z.B.:

\begin{equation}
Q = N + S
\end{equation}

Was ich gerne haben möchte ist:

Q = N + S

wobei:
Q = Abfluss
N = Niederchlag
S = Schneeschmelze

die Erklärung der Parameter sollte visuell an der Formeldarstellung angelehnt sein. Am Besten wäre es also, wenn ich den Text direkt in die equation Umgebung hineinschreiben kann.

Vielen Dank für jegliche Hilfe!

Meinst du etwas in der Richtung:

\documentclass[ngerman]{scrartcl}
\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{babel}
\usepackage{amsmath}% WICHTIG: AMS-Pakete laden
\usepackage{amsfonts}
\usepackage{amssymb}
\usepackage{blindtext}% Um Blindtext zu erzeugen
\begin{document}
\blindtext% gibt Blindtext aus
%
\begin{align}% Mathe-Umgebung, die & ausrichtet
\begin{split}% sorgt dafür, dass das Eingeschlossene sich eine
             % Nummer teilt.
	c^2 &= a^2 + b^2\\[0.25\baselineskip]% Gleichung, durch die Länge in []
	                                     % die Erklärungen evtl. etwas absetzen
	\text{mit } c &= \text{Hypotenuse}\\% Erklärungen. WICHTIG: Text auch mit
	a &= \text{Ankathete}\\             % dem \text-Makro erzeugen.
	b &= \text{Gegenkathete}
\end{split}
\end{align}
%
\blindtext
% Alternative 1
\begin{align}%
\begin{split}
	c &= \sqrt{a^2 + b^2}\\[0.25\baselineskip]
	&\begin{aligned}% zusätzliche alignED-Umgebung innerhalb
	\text{mit } c &= \text{Hypotenuse}\\
	a &= \text{Ankathete}\\
	b &= \text{Gegenkathete}
	\end{aligned}
\end{split}
\end{align}
%
\blindtext
% Alternative 2
\begin{align}
\begin{split}
	c^2 &= a^2 + b^2\\
	\intertext{mit }% Schaltet kurzfristig in (Fließ-)Textmodus zurück
	c &= \text{Hypotenuse}\\
	a &= \text{Ankathete}\\
	b &= \text{Gegenkathete}
\end{split}
\end{align}
%
\blindtext
\end{document}

Ein paar Erklärungen habe ich direkt im Code gemacht. FÜr alles weitere kannst du hier nachfragen oder auch die AMS-Doku (amsldok.pdf) zu Rate ziehen.

Viele Grüße
Tobi

Edit: Beispiel ergänzt

Vielen Dank!

Die zweite Alternative funktioniert gut bei mir.
Das einzige was ich nicht verstehe, ist warum der Block mit den Erklärungen bei mir etwas nach rechts eingerückt ist.
Bei deinem Beispiel ist es ja komplett linksbündig.

Hab ich da vielleicht irgendeine Dokumenteneintellung falsch gesetzt?
Obwohl das einzige was ich mal verändere eigentlich der Zeilenabstand mittels baselinestretch ist. Na ich kriegs schon raus

Gruß Dominik

In welchem Beispiel ist er eingrückt? Ich verstehe nicht ganz, was du meinst.
Könntest du mal ein Minimalbeispiel erstellen, in dem das Phänomen auftritt und die PDF hochladen?!

Es ist übrigens eher keine gute Idee \baselinestretch umzudefinieren. Besser ist das Paket setspace. Siehe dazu auch das l2tabu auf Seite 6

hallo, bin auch auf der Suche nach einem Style

wie bekomme ich diesen Style hin:

\documentclass[ngerman]{scrartcl}
\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{babel}
\usepackage{amsmath}% WICHTIG: AMS-Pakete laden
\usepackage{amsfonts}
\usepackage{amssymb}
\usepackage{blindtext}% Um Blindtext zu erzeugen
\begin{document}
\blindtext% gibt Blindtext aus

\begin{align}
   c^2 &= a^2 + b^2
\end{align}
\begin{tabbing}
\hspace{0cm}\=\hspace{0.5cm}\=\hspace{0.5cm}\=\hspace{1cm}\=\kill
\>mit:\\
 \> $c$ \>-- \> Hypotenuse,\\
 \> $a$ \> -- \> Ankathete,\\
 \> $b$ \> -- \> Gegenkathete.\\
\end{tabbing}

\blindtext
\end{document}

Meine Mehtode hat den Nachteil, dass die Formelbeschreibungen nicht mit der Formel verbunden ist. Ein Gleitobjakt könnte sich dann dazwischen einfügen.

Hast du dir die Lösungen von mir angesehen? Was spricht gegen diese?

Noch eine Möglichkeit:

\begin{gather}
c^2 = a^2 + b^2\\
\begin{matrix}
	\text{mit:} &&\\ 
	c & \text{--} & \text{Hypotenuse,} \\ 
	a & \text{--} & \text{Ankathete,} \\ 
	b & \text{--} & \text{Gegenkathete.} \\
\end{matrix}\notag
\end{gather}

das Gefällt mir sehr gut, wirklich schön.

Eine Kleinigkeit wäre da noch. Schöner wäre es noch wenn der Zeilenabstand der Formelbeschreibung möglichst klein wäre. Ich muss mit 1,5 fachen Zeilenabstand schreiben, aber bei den Formelbeschreibungen sieht das schlecht aus.

Kann man das geschickt lösen sodass der Zeielnabstand kleiner wird und dann wieder in den üblichen schaltet?
Gibt es was kleineres wie \singelspacing?

Also mein Code wäre eine schlechte Lösung:

\singlespacing
\begin{gather}
c^2 = a^2 + b^2\\
\begin{matrix}
   \text{mit:} &&\\
   c & \text{--} & \text{Hypotenuse,} \\
   a & \text{--} & \text{Ankathete,} \\
   b & \text{--} & \text{Gegenkathete.} \\
\end{matrix}\notag
\end{gather}
\onehalfspacing

Ich hätte zu der Lösung mit der Matrix noch die Frage, gibt es da eine Möglichkeit das die Matrix am linken rand positioniert werden kann und die Formel wieder in der Mitte ist?

Ansonsten funktioniert das schon sehr gut bei mir

Vielen Dank

In dem Fall würde ich eher eine Tabelle (tabular) außerhalb der gather-Umgebung verwenden. Stelle bitte ggf. eine neue Frage mit eigenem Minimalbeispiel.

LaTeX Forum

Parameter unterhalb der Formel erklären

Parameter unterhalb der Formel erklären