Seite 1 von 1
letzte Zeile Nummerieren in gather* Umgebung
Verfasst: Sa 13. Nov 2010, 14:22
von dutss
Hallo,
ist es möglich die nur letzte Zeile einer gather Umgebung zu nummerieren?
Habe es mit 2 \begin{equation} Befehlen versucht, allerdingserhalte ich dann bei manchen Seiten umbrüche.
\documentclass{scrreprt}
\usepackage{amsmath}
\title{Praktikum Telekommunikationssysteme}
\pagestyle{empty}
\begin{document}
\maketitle
\begin{gather*}\label{summensignal}
a^2+b^2=c^2 \\
c=\sqrt{a^2+b^2}
\end{gather*}
\end{document}
Danke für eure Hilfe,
lg
dutss
Verfasst: Sa 13. Nov 2010, 14:33
von iTob
Hallo,
entweder du verwendest di split-Umgebung (wie es auch in der AMS-Anleitung angeführt wird
), dann wird die Nummer mittig zu allen Formeln ausgerichtet
oder du verwendet den Befehl \notag vor den Gleichungen, die keine Nummer bekommen sollen. In beiden Fällen geht das dann in der gather-Umgebung (ohne Stern)
\documentclass{scrreprt}
\usepackage{amsmath}
\title{Praktikum Telekommunikationssysteme}
\pagestyle{empty}
\begin{document}
\maketitle
\begin{gather}\label{summensignal}
\begin{split}
a^2+b^2=c^2 \\
c=\sqrt{a^2+b^2}
\end{split}
\end{gather}
\begin{gather}\label{summensignal2}
\notag a^2+b^2=c^2 \\
c=\sqrt{a^2+b^2}
\end{gather}
\end{document}
Ob es auch eine Möglichkeit gibt, das automatisch nur die letzte Formel eine Nummer bekommt, kann ich nicht sagen.
Grüße,
Tobi
Verfasst: Sa 13. Nov 2010, 14:35
von iTob
Ah geht doch.
Google, erste Treffer führ zu AMS-Anleitung und der multiline-Umgebung. S. 5, Kap. 3.3
Hätte man auch selbst finden können
Verfasst: Sa 13. Nov 2010, 14:43
von dutss
super, vielen Dank!
Verfasst: So 21. Nov 2010, 20:17
von Stampfkern
mit /tag{Markierungszahl} hinter der Formel sollte es in der \begin{gather*} ... \end{gather*} auch Funktionieren.
Verfasst: Mo 22. Nov 2010, 12:23
von iTob
Ja, aber dann wird ja nicht automatisch gezählt!
Warum sollte man denn erst die Nummern durch die Sternvariante ausschalten um sie dann anschließend händisch wieder hinzuzufügen??
Verfasst: Fr 26. Nov 2010, 18:04
von guy.brush™
iTob hat geschrieben:Ja, aber dann wird ja nicht automatisch gezählt!
Warum sollte man denn erst die Nummern durch die Sternvariante ausschalten um sie dann anschließend händisch wieder hinzuzufügen??
Die einzige Variante, die mir zum Glück im stark ausgeprägten Fall noch nicht vorgekommen ist, wäre jetzt eine sehr lange Gleichungskette, bei der man nur z.B. eine einzige Zeile nummeriert haben möchte, weil evtl. nur diese von weiterer Bedeutung ist. Dort wäre es eben einfacher, nur einmal kurz die Nummerierung doch einzuschalten, als 42-mal \notag oder \nonumber zu schreiben
.
Viele Grüße,
guy.brush
Verfasst: So 28. Nov 2010, 12:43
von iTob
Stimmt. Aber ich fände es konsistenter, alle oder keine Formel(n) zu nummerieren; unabhängig davon, ob man sich später noch darauf beziehen will oder nicht.
Ich verwende dann eher die {split}-Umgebung, wenn ich zum Beispiel eine Formel herleiten und dann mit unterschiedlichen Messwerten etwas ausrechne, das fasse ich dann alles als Formel (N) zusammen oder ich verwende {subequations}, wenn die Formeln nicht sofort zum rechnen mit Zahlen dienen, aber logisch zusammen gehören (etwa alle drei Binomischen Formelen o.ä.) die werden dann als (Na), (Nb), (Nc), … nummeriert.