Personalführung ist die Kunst der Vorgesetzten den Untergebenen so schnell über den Tisch zu ziehen, dass er die Reibungshitze als Nestwärme empfindet.
Hm das find ich jetzt aber seltsam. In meinem log für das Beispiel steht:
! Undefined control sequence.
<argument> \str_if_eq:VnT
\l_siunitx_per_mode_tl {symbol}{\prop_if_in:NnT \l...
l.6 5,0 \si{\kilo\gram}
oder \SI{5,0}{\kilo\gram}
The control sequence at the end of the top line
of your error message was never \def'ed. If you have
misspelled it (e.g., `\hobx'), type `I' and the correct
spelling (e.g., `I\hbox'). Otherwise just continue,
and I'll forget about whatever was undefined.
! Undefined control sequence.
<argument> \str_if_eq:VnT
\l_siunitx_per_mode_tl {symbol}{\prop_if_in:NnT \l...
l.6 5,0 \si{\kilo\gram} oder \SI{5,0}{\kilo\gram}
The control sequence at the end of the top line
of your error message was never \def'ed. If you have
misspelled it (e.g., `\hobx'), type `I' and the correct
spelling (e.g., `I\hbox'). Otherwise just continue,
and I'll forget about whatever was undefined.
! Undefined control sequence.
<argument> \str_if_eq:nnTF
{5}{0}{\prop_put:NVn \l_siunitx_number_in_prop \l...
l.6 5,0 \si{\kilo\gram} oder \SI{5,0}{\kilo\gram}
The control sequence at the end of the top line
of your error message was never \def'ed. If you have
misspelled it (e.g., `\hobx'), type `I' and the correct
spelling (e.g., `I\hbox'). Otherwise just continue,
and I'll forget about whatever was undefined.
! Undefined control sequence.
<argument> ..._number_parsed_tl {0}\str_if_eq:nnF
{0}{0}{\bool_set_true:N \l...
l.6 5,0 \si{\kilo\gram} oder \SI{5,0}{\kilo\gram}
The control sequence at the end of the top line
of your error message was never \def'ed. If you have
misspelled it (e.g., `\hobx'), type `I' and the correct
spelling (e.g., `I\hbox'). Otherwise just continue,
and I'll forget about whatever was undefined.
Uppps...hatte meinen ersten Beitrag eben aktualisiert, aber Du warst schneller. Installiere/Update mal "expl3" und "xpackages", dann müsste es funktionieren.
Gruß,
Irena
----------------------------------
- WinXP und Win 7 und ansatzweise Ubuntu 9.10
- Miktex 2.9 (Portable)
- WinEdt 6
Ja, das WAR flott. Die beiden Pakete habe ich. Auch nach einem Refresh keine Änderung.
Ich werd langsam kirre, in meinem eigentlichen Dokument liefert das neue siunitx bequeme 112 Fehler von diesem Typ
ryder hat geschrieben:
Obwohl das Update von Miktex sagt, dass es keine neueren Pakete gibt, sind einige Pakete bei mir älter als die von Marco. Wie kann das sein?
Das liegt an MikTeX selbst. Die Paketverwaltung hängt dort ein wenig hinterher (im Schnitt 1-2 Tage). Das soll aber nicht heißen, dass ich die Arbeit nicht zu schätzen weiß.
Gruß
Marco
Personalführung ist die Kunst der Vorgesetzten den Untergebenen so schnell über den Tisch zu ziehen, dass er die Reibungshitze als Nestwärme empfindet.
Es gab zwei Versionen von xparse.sty in meiner Installation. Eine wie gewohnt unterhalb von /Miktex/tex/... usw und eine alte unter /users/xxx/roaming/appdata/miktex/...
Warum ... keine Ahnung. Wieso zuerst diese Datei genommen wird und nicht die "richtige" ... keine Ahnung.
Aber: Löschen aller *.sty unterhalb von /roaming hilft.
