siunitx und das Problem mit den Leerzeichen

[markusv]

https://www.ptb.de/cms/fileadmin/intern ... gie/si.pdf

cf. S.24, Tabelle 6

Liter werden i.d.R. als Einheit groß geschrieben, weil es sonst zur Verwechslung mit dem Formelzeichen "l" für Länge kommen kann.

Wenn du dich schon an einen SIEBENEINHALB Jahre alten Thread anhängst, sollte deine Aussage wenigstens richtig sein.

Im von dir "zitierten" Dokument heißt es:

Das Liter und sein Zeichen l (kleingeschrieben) wurden 1879 vom Internationalen Komitee
angenommen (PV, (1879), S. 41). Das Zeichen L (großgeschrieben) wurde von
der 16. Generalkonferenz (1979, Resolution 6 ; CR, S. 101 und Metrologia, 16, (1980),
S. 56–57) als Alternative angenommen, um Verwechslungen zwischen dem Buchstaben
l und der Zahl 1 (eins) zu vermeiden.

Das große L wurde als Alternative zugelassen. Heißt, Standard (auch schon von den Jahreszahlen her) ist immer noch das kleine l für Liter.
Die Verwechslungsgefahr wird außerdem zwischen dem l für Liter und der Zahl 1 gesehen. Von der Länge ist niemals die Rede, was auch absolut logisch ist, da die Länge l als physikalische Größe sowieso kursiv gesetzt wird und Einheiten aufrecht, siehe bspw. DIN 1338.

\documentclass{scrartcl}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}

\usepackage{amsmath}
\usepackage{siunitx}
\begin{document}
\begin{align}
    l&=\SI{1}{\meter}\\
    V&=\SI{1}{\litre}\\%Verwechslungsgefahr zwischen l und 1
    V&=\SI{1}{\liter}
\end{align}
\end{document}

[Rolli]

Moin,

die ursprüngliche Frage war ja, wie man das mit den Leerzeichen zwischen Wert und Einheit einstellt. Dafür gibt es

number-unit-product

:

\documentclass{scrartcl}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{amsmath}
\usepackage[locale=DE]{siunitx}

\begin{document}
\begin{align*}
   V_\text{Säule}     & = \SI[number-unit-product=~]{23,56}{ml}\\
   V_\text{Säule}     & = \SI[number-unit-product=]{23,56}{ml}\\   
   V_\text{Säule}     & = \SI[number-unit-product=\;]{23,56}{ml}\\
   V_\text{Säule}     & = \SI[number-unit-product=-]{23,56}{ml}\\
\end{align*}

\end{document}

Normalerweise sollte das aber nicht nötig sein. Default ist ein schmales geschütztes Leerzeichen (wie es auch in der Norm steht).

Gruß vom Rolli

[Gast]

Solche grundlegenden Einstellungen sollte man übrigens genau nicht bei jeder einzelnen Verwendung von \SI vornehmen, sondern einmal global. Sonst ist die Gefahr groß, dass man irgendwann unterschiedliche Einstellungen im Dokument verteilt hat. Es gibt aber kaum etwas schlimmeres als uneinheitlicher Satz.

[cgnieder]

https://www.ptb.de/cms/fileadmin/intern ... gie/si.pdf

cf. S.24, Tabelle 6

Liter werden i.d.R. als Einheit groß geschrieben, weil es sonst zur Verwechslung mit dem Formelzeichen "l" für Länge kommen kann.

Wenn du dich schon an einen SIEBENEINHALB Jahre alten Thread anhängst, sollte deine Aussage wenigstens richtig sein.

Im von dir "zitierten" Dokument heißt es:

Das Liter und sein Zeichen l (kleingeschrieben) wurden 1879 vom Internationalen Komitee
angenommen (PV, (1879), S. 41). Das Zeichen L (großgeschrieben) wurde von
der 16. Generalkonferenz (1979, Resolution 6 ; CR, S. 101 und Metrologia, 16, (1980),
S. 56–57) als Alternative angenommen, um Verwechslungen zwischen dem Buchstaben
l und der Zahl 1 (eins) zu vermeiden.

Das große L wurde als Alternative zugelassen. Heißt, Standard (auch schon von den Jahreszahlen her) ist immer noch das kleine l für Liter.

Das SI (genau wie das verlinkte PDF, das den SI-Text lediglich übersetzt zu haben scheint) stellt übrigens beide Schreibweisen gleichberechtigt nebeneinander, ohne die eine oder andere als Standard zu empfehlen (siehe https://www.bipm.org/en/publications/si ... pter4.html Tabelle 6). Weder die große noch die kleine Schreibweise ist richtiger oder besser. Darüber zu streiten ist wirklich Zeitverschwendung.

Grüße