Zeichen "entspricht" in LaTex

Formelsatz für Mathematik, Naturwissenschaften und Technik


Gast

Re: Mögliche Alternative

Beitrag von Gast »

\hat sieht deutlich schlechter in dem Kontext aus als \widehad. Also sollte man doch \widehat benutzen und vllt nachdenken bevor man schreibt!
Beobachter hat geschrieben:
Bimbo hat geschrieben:sry, ich meinte $\widehat{=}$
Da \widehat dafür gedacht ist, mehr als ein Zeichen zu überspannen (z.B. Teile von Formeln), reicht das von localghost verwendete \hat{=} vollkommen aus.

Etwas besser erscheint da aber vielleicht noch eine Darstellung mit Hilfe des Pakets »accents«. Vor allem im Vergleich mit den Ergebnissen von \stackrel aus dem LaTeX-Kern und \overset aus »amsmath«.
\documentclass[
  11pt,                   % Schriftgröße
  a4paper,                % Papierformat
  ngerman                 % Globale Sprachoption für »babel«
]{article}
\usepackage[T1]{fontenc}  % Kodierung der Schrift
\usepackage{selinput}     % Ersatz für »inputenc«
\SelectInputMappings{     % Halbautomatische Erkennung der
  adieresis={ä},          % Eingabe-Kodierung mit Hilfe
  germandbls={ß}          % ausgewählter Sonderzeichen
}                         % siehe: http://partners.adobe.com/public/developer/en/opentype/glyphlist.txt
\usepackage{babel}        % Mehrsprachige Dokumente
\usepackage{mathtools}    % lädt »amsmath«
\usepackage{accents}      % Verschiedene Werkzeuge für mathematische Akzente

\newcommand{\hatset}[1]{\accentset{\wedge}{#1}}

\begin{document}
  \[
    \stackrel{\wedge}{=} \hatset{=} \overset{\wedge}{=}
  \]
\end{document}

Antworten