Seite 1 von 1

Formeln in align-Umgebung nach links verschieben

Verfasst: Di 17. Mär 2020, 22:43
von CodeIt
Hallo,
ich habe folgende Auflistung von Formeln, welche ich versuche ca. 1 cm nach links zu verschieben. \hspace{-10mm} funktioniert leider nicht.

\begin{align}
   1.) &&  m_{t} &= \beta_{1} m_{(t-1)} + (1- \beta_{1})g_{t} \\
   2.) && v_{t} &= \beta_{2} v_{t-1} + (1 - \beta_{2}) g^{2}_{t}\\
   3.) && \hat{m}_{t}& = \frac{m_{t}}{(1 - \beta^{t}_{1})}\\
   4.) && \hat{v}_{t} &= \frac{v}{(1-\beta_{2}^{t})}\\
   5.) && w_{t} &= w_{t-1} - \frac{\eta}{\sqrt{v_{t}} + \epsilon}\hat{m}_{t}  
\end{align}
Vielen Dank für jeden Tipp

Verfasst: Mi 18. Mär 2020, 10:42
von Beinschuss
Der erste Tipp lautet wie immer: Erstelle ein lauffähiges Minimalbeispiel

Verfasst: Mi 18. Mär 2020, 11:41
von Gast
Das ist doch eigentlich so ohnehin ziemlich sinnfrei. align nummeriert die Gleichungen selbst. Zwei Nummern für ein und dieselbe Gleichung ist eher verwirrend als nützlich. Und wenn man das trotzdem machen will, wurde erst kürzlich gezeigt, wie man align innerhalb einer enumerate-Umgebung verwenden kann. Natürlich kann man das auch mit enumitem kombinieren, wenn man die ebenfalls überflüssigen runden Klammern hinter den bereits mit einem Punkt abgeschlossenen Aufzählungsnummern haben will.

Wenn man unbedingt alles zu Fuß erledigen will, kann man natürlich auch
\documentclass{article}

\usepackage{mathtools}
\usepackage{showframe}
\newcommand*{\nextnumber}{%
  \refstepcounter{enumi}%
  \makebox[0pt][r]{\arabic{enumi}.)\hspace{1cm}}% Auswirkungen auf
                                % Aufzählungsnummer und Gleichungen.
%  \hspace{-1cm}% optional mit Auswirkung auf die Position der Gleichungsnummer
  &&
}
\newcommand*{\initnumber}{\setcounter{enumi}{0}}

\begin{document}
\begin{align}
  \initnumber
  \nextnumber m_{t} &= \beta_{1} m_{(t-1)} + (1- \beta_{1})g_{t}
  \hspace{1cm} % Das wirkt sich auf die Position von Gleichungen und
               % Aufzählungsnummern aus.
  \\
  \nextnumber v_{t} &= \beta_{2} v_{t-1} + (1 - \beta_{2}) g^{2}_{t}\\
  \nextnumber \hat{m}_{t}& = \frac{m_{t}}{(1 - \beta^{t}_{1})}\\
  \nextnumber \hat{v}_{t} &= \frac{v}{(1-\beta_{2}^{t})}\\
  \nextnumber w_{t} &= w_{t-1} - \frac{\eta}{\sqrt{v_{t}} + \epsilon}\hat{m}_{t}  
\end{align}
\end{document}
zusammenmurksen. Ich kann nur raten: Macht das nicht!