Seite 1 von 1
In einem Satz funktioniert die Formel, in dem anderen nicht.
Verfasst: So 10. Jul 2016, 23:12
von bobo44
Was könnte man dammit machen?
E[\^{x}_{m}]
$ E[\^{x}_{m}] = {\displaystyle\sum_{a_{i} \in \chi} \alpha_{i} } {P({\^{x}}_{m} = \alpha_{i})}$
$Var[\^{x}_{m}] = (\displaystyle\sum_{a_{i} \in \chi} |\alpha_{i}|^2 } {P({\^{x}}_{m}= \alpha_{i})}) - E[\^{x}_{m}]^2 $
Verfasst: Mo 11. Jul 2016, 09:04
von iTob
Was willst du denn damit machen? Eine Entwässerung präzisere Fragestellung/Problembeschreibung würde es uns ermöglichen dir zu helfen.
So kann man nur sagen, dass deine Formeln diverse Fehler enthalten:Backslash vor ^ und nicht zusammenpassende Klammernpaare, zum Beispiel ...
Verfasst: Mo 11. Jul 2016, 09:19
von DADABBI
Um es ganz deutlich zu sagen: Zeig und ein
Minimalbeispiel und gib genau an, was das Problem ist bzw. was das Ziel ist. Lies ggf. zuvor nach
wie Mathesatz mit LaTeX funktioniert.
Verfasst: Mo 11. Jul 2016, 10:21
von bobo44
iTob hat geschrieben:Was willst du denn damit machen? Eine Entwässerung präzisere Fragestellung/Problembeschreibung würde es uns ermöglichen dir zu helfen.
So kann man nur sagen, dass deine Formeln diverse Fehler enthalten:Backslash vor ^ und nicht zusammenpassende Klammernpaare, zum Beispiel ...
[img]
Wenn ich es im latex kompiliere, bekomme ich
https://postimg.org/image/lza1boyyv/
Ich weiß nicht, wieso bei der gesamten Formel unten funktioniert der Ausdrück E(x) nicht, oben funktioniert alles wie erwartet, aber ich muss den Ausdrück in die Formel kapseln.[/img]
Verfasst: Mo 11. Jul 2016, 10:30
von DADABBI
Mag ja sein, dass ein Bild mehr sagt als 1000 Worte, ein
Minimalbeispiel kann es aber nicht ersetzen. Glaub es oder lass es. Wundere dich dann aber nicht, wenn wir keine Lust haben, uns erst selbst ein Beispiel zu basteln, um dem Problem auf den Grund zu gehen. Wir haben auch noch anderes zu tun und für Nachfragen ohnehin schon mehr Zeit gebraucht als nötig sein sollte.
Verfasst: Mo 11. Jul 2016, 10:55
von cgnieder
\^ ist ein Akzentbefehl für
Text. Du suchst vermutlich \hat.
Var sollte wohl außerdem besser ein Operator sein, ansonsten liest man es als Produkt der Variablen V, a und r.
\documentclass{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{amsmath}
\DeclareMathOperator\Var{Var}
\begin{document}
$E[\hat{x}_{m}]$
\[
E[\hat{x}_{m}]
= \sum_{a_{i} \in \chi} \alpha_{i} P({\hat{x}}_{m} = \alpha_{i})
\]
\[
\Var[\hat{x}_{m}] =
\sum_{a_{i} \in \chi} \lvert\alpha_{i}\rvert^2 P({\hat{x}}_{m} = \alpha_{i})
- E[\hat{x}_{m}]^2
\]
\end{document}
Grüße
Verfasst: Mo 11. Jul 2016, 12:34
von bobo44
Danke sehr!
war dann halt nicht der richtige Operator für den dach