Seite 1 von 1
"=" untereinander ohne Equotation Umgebung
Verfasst: Do 18. Feb 2016, 10:01
von Maxemilan
Hallo Zusammen,
mit den Google-Methoden bekomme ich es leider nicht hin: Ich möchte, dass die beiden "="-Zeichen übereinander stehen. Allerdings ist dazwischen noch Fließtext. Die Formeln sollen nicht mit (1) gekennzeichnet werden, daher konnte ich die Equotation-Umgebung nicht nutzen.
Hat jemand evtl. einen anderen Tipp?
For each operation $(i,k)$ and each start-period $t$ with $(i,k,t) \in A$ (i.e., $t$ is a permissible start time for $(i,k)$), we have a binary variable
$\alpha_{i,k,t} \in \{0,1\}$, which is interpreted as
$$\alpha_{i,k,t}=
\begin{cases}
1 & \text{Processing of operation $(i,k)$} \\[-2pt]
& \hphantom{} \text{starts in period $t$.} \\
0 & \text{Else.}
\end{cases}$$
For each machine $j \in M$, each state $s \in S$, and each period $t \in [T] \cup \{-1,~T\}$, we have a binary variable
$\beta_{j,s,t} \in \{0,1\} $, which means
$$\beta_{j,s,t}=
\begin{cases}
1 & \text{In period $t$ machines $j$} \\
& \hphantom{} \text{is in operational state $s$.} \\
0 & \text{Else.}
\end{cases}$$
Verfasst: Do 18. Feb 2016, 10:38
von Johannes_B
Nutze das Paket amsmath und die align*-Umgebung, sowie \intertext.
Verfasst: Do 18. Feb 2016, 10:59
von Maxemilan
wie geht das genau? Bin eigentlich nicht so fit in LaTeX :-/
Verfasst: Do 18. Feb 2016, 12:09
von Besserwisser
Schau in der [d]amsmath[/d]- und die [d]mathtools[/d]-Anleitung. Schau außerdem in das
TOP-Thema dieses Unterforums.
Verfasst: Do 18. Feb 2016, 12:13
von esdd
Vielleicht hätte Johannes Dir das auch gleich gezeigt, wenn Du ein lauffähiges
Minimalbeispiel angegeben hättest.
Verfasst: Do 18. Feb 2016, 17:48
von Maxemilan
Hallo zusammen, danke für die Tipps, aber ich weiß nicht mal genau wonach ich suchen soll in den ewig langen Anleitungen. Wie gesagt, die Anleitungen, die ich bereits probiert habe, funktionierten in der Umgebung nicht oder nur mit (1) beschriftungen.
Ich habe mal ein Minimalbeispiel erstellt, das läuft
\documentclass[a5paper]{article}
\usepackage{mathtools}
\begin{document}
For each operation $(i,k)$ and each start-period $t$ with $(i,k,t) \in A$ (i.e., $t$ is a permissible start time for $(i,k)$), we have a binary variable
$\alpha_{i,k,t} \in \{0,1\}$, which is interpreted as
$$\alpha_{i,k,t}=
\begin{cases}
1 & \text{Processing of operation $(i,k)$} \\[-2pt]
& \hphantom{} \text{starts in period $t$.} \\
0 & \text{Else.}
\end{cases}$$
For each machine $j \in M$, each state $s \in S$, and each period $t \in [T] \cup \{-1,~T\}$, we have a binary variable
$\beta_{j,s,t} \in \{0,1\} $, which means
$$\beta_{j,s,t}=
\begin{cases}
1 & \text{In period $t$ machines $j$} \\
& \hphantom{} \text{is in operational state $s$.} \\
0 & \text{Else.}
\end{cases}$$
\end{document}
Verfasst: Do 18. Feb 2016, 17:52
von Bartman
\documentclass{scrartcl}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{lmodern}
\usepackage[
ngerman,
american % hier könnte stattdessen auch USenglish oder english stehen
]{babel}
\usepackage[babel]{microtype}
\usepackage{mathtools}
\useshorthands{"}
\addto\extrasamerican{\languageshorthands{ngerman}}
\begin{document}
For each operation $(i,k)$ and each start"=period $t$ with $(i,k,t) \in A$ (i.e., $t$ is a permissible start time for $(i,k)$), we have a binary variable $\alpha_{i,k,t} \in \{0,1\}$, which is interpreted as
\begin{align*}
\alpha_{i,k,t} &=
\begin{cases}
1 & \parbox{0.35\columnwidth}{
\raggedright Processing of operation $(i,k)$ starts in period $t$.
}\\
0 & \text{Else.}
\end{cases}
\intertext{For each machine $j \in M$, each state $s \in S$, and each period $t \in [T] \cup \{-1,~T\}$, we have a binary variable $\beta_{j,s,t} \in \{0,1\} $, which means}
\beta_{j,s,t} &=
\begin{cases}
1 & \parbox{0.3\columnwidth}{
\raggedright In period $t$ machines $j$\\is in operational state $s$.
} \\
0 & \text{Else.}
\end{cases}
\end{align*}
\end{document}
Die offenbar nötigen Befehle für den Einsatz von Kürzeln für die Silbentrennung in der benutzten Sprache habe ich dem Beitrag von
Herbert zu "babel: Adding ngerman' s language shorthands to english as the main document language" entnommen.
Wie Du siehst, ist der eigentliche Beweggrund für meine Antwort eher die Silbentrennung in Deinem Text. Ein zumindest vollständiges Beispiel ist meistens eine Erleichterung für mitlesende Helfer.
Verfasst: Do 18. Feb 2016, 17:54
von Maxemilan
Cool! Dann bastel ich das mal rein. Vielen Dank!!!