Seite 1 von 1

equation/aligned Umgebung plötzlich rechtsbündig

Verfasst: Do 5. Mär 2015, 18:35
von pinacles
Hallo, ich hab ein kleines Problem mit meiner equation/aligned Umgebung. Das hat eigentlich die ganze Zeit einwandfrei funktioniert, aber jetzt ist plötzlich nur bei einer Umgebung alles rechtsbündig und über den Rand heraus und ich kann mir einfach nicht erklären, was ich falsch gemacht habe... :?
Hier einfach mal der Teil der nicht läuft:
\begin{equation}
\begin{aligned}
0 &\overset{(6.5)(6.7)}{\geq } \frac{\Delta \omega (x) -\Delta \omega (y)}{\overline{\omega } } +\mu_0 m
\\ &\overset{(6.3)}{=} -(\lambda_1 -\lambda_0 )(\frac{\omega (x) -2\langle \bigtriangledown \log  \phi_0 ,\bigtriangledown \omega (x) \rangle}{\overline{\omega } } - \frac{\omega (y) -2\langle \bigtriangledown \log  \phi_0 ,\bigtriangledown \omega (y) \rangle}{\overline{\omega } } ) +\mu_0 m
\\ &=  -(\lambda_1 -\lambda_0 ) \underbrace{\frac{\omega (x)-\omega (y)}{\overline{\omega}}}_{Q(x.y)} + \frac{2(\langle -\bigtriangledown \log  \phi_0 ,\bigtriangledown \omega (x) \rangle -\langle -\bigtriangledown \log  \phi_0 ,\bigtriangledown \omega (y) \rangle ) }{\overline{\omega } } +\mu_0 m  
\\ \text{da wir bei} \quad (x_0 ,y_0 )\quad \text{sind ist} \quad Q(x,y)=m
\\ &\overset{(6.4}{=} -(\lambda_1 -\lambda_0 )m+2\bigtriangledown \omega (x) \frac{-\bigtriangledown \log \phi_0 (x) + \bigtriangledown \log \phi_0 (y)}{\overline{\omega } } +\mu_0 m
\\ &\overset{(6.4)}{=} -(\lambda_1 -\lambda_0 )m + 2(-\frac{m}{2} \overline{\omega } ' \cdot \frac{y-x}{|y-x|} )\cdot \frac{-\bigtriangledown \log \phi_0 (x) + \bigtriangledown \log \phi_0 (y)}{\overline{\omega } } +\mu_0 m
\\ &= -(\lambda_1 -\lambda_0 )m +m \overline{\omega} ' \frac{-(\bigtriangledown \log \phi_0 (y) - \bigtriangledown \log \phi_0 (x))\cdot \frac{y-x}{|y-x|}}{\overline{\omega } } +\mu_0 m
\\ &\overset{(2.1)}{\geq } -(\lambda_1 -\lambda_0 )m +m\overline{\omega } ' \cdot 2\frac{\pi}{D} \cdot \frac{1}{\overline{\omega } } \cdot\tan (\frac{\pi |y-x}{2D} ) +\mu_0 m
\\ &= -(\lambda_1 -\lambda_0 )m +m\cdot \frac{\pi}{D} \cos (\frac{\pi |y-x|}{2D} )\cdot 2\frac{\pi}{D} \cdot \frac{1}{\sin (\frac{\pi |y-x|}{2D} )} \cdot \tan (\frac{\pi |y-x|}{2D} ) +\mu_0 m
\\ &= -(\lambda_1 -\lambda_0 )m +2m \frac{\pi^2}{D^2} \cdot \frac{\cos (\frac{\pi |y-x|}{2D} )}{\sin (\frac{\pi |y-x|}{2D} )} \cdot \tan (\frac{\pi |y-x|}{2D} ) +\mu_0 m
\\ &= -(\lambda_1 -\lambda_0 )m +2m \frac{\pi^2}{D^2} \cdot \tan^{-1} (\frac{\pi |y-x|}{2D} )\cdot  \tan (\frac{\pi |y-x|}{2D} ) +\mu_0 m
\\ &= -(\lambda_1 -\lambda_0 )m +2m \frac{\pi^2}{D^2} +\mu_0 m
\end{aligned}
\end{equation}
wäre super, wenn mir jemand helfen könnte :)

Verfasst: Do 5. Mär 2015, 18:39
von Johannes_B
Du hättest jetzt mal mein Gesicht sehen sollen. Meine Güte, wo kommt denn solcher Spaghetti-code her?

Wenn du dein Beispiel kompilierbar machst, können Helfer ganz leicht auf »Öffne in Online Editor« klicken und schnell Lösungen produzieren.

\\&  \text{da wir bei} \quad (x_0 ,y_0 )\quad \text{sind ist} \quad Q(x,y)=m



Füge mal noch das Ampersand in deinen Code ein. Insgesamt ist das aber immer noch nicht das gelbe vom Ei.

Verfasst: Fr 6. Mär 2015, 09:53
von pinacles
Deine Antwort hat mein Problem schon behoben ;)
Ich texe zum ersten Mal, hauptsache ess kommt das raus, was ich will und das tut es jetzt wieder :)
danke :)

Verfasst: Fr 6. Mär 2015, 10:00
von Stefan Kottwitz
pinacles hat geschrieben:Ich texe zum ersten Mal, hauptsache ess kommt das raus, was ich will
Ein Tipp: direkt hintereinander weg schreiben ist für den Moment ja ok. Wenn Du aber Fehler suchst, oder später modifizierst, oder weiterverwenden möchtest, erschwert es die Arbeit.

Im Mathemodus spielen Leerräume im Code keine Rolle. Du kannst also ruhig Leerzeichen dazwischen haben, kurze Zeilen mit Umbruch und Einrückung, passende Einrückung im Code so dass man ausgerichtete Sachen schon erkennt. Schöner zu lesen und weiterzubearbeiten. Für sich selbst und evtl. Forumleser bei Ratschlägen. ;-)

Stefan